Konkurs na postać/poszukiwacza - dyskusja

[zbynu]

właśnie się miałem zapytać zbynia czemu tak nisko ocenił banitę, ale odpowiedz znalazłem już w shoutboxie. zdyniu specjalnie dla ciebie wersja banity zgodne z twoimi życzeniami:

Dzięki wielkie ). Pillowbookworm nie złość się po prostu jeżeli napisałbyś że to Robin Hood no ocenił bym postać wyżej ale ani grafika ani słowo Banita nie kojarzy mi się na 1 miejscu jako Robin dlatego oceniłem go najgorzej, moim zdaniem postacie powinny mieć nazwę stosunkowo odpowiednią z ilością punktów oraz zdolności jak to świetnie wszystko ujął Pretorian..
Pozdrawiam i życzę powodzenia

[PoKrAk]

Łowca Skarbów - ucieszyło mnie że jest z rasy krasnoludów. Szkoda że grafika tego dobrze nie pokazuje.

a co, wygląda na niej na elfa?

[pillowbookworm]

Pillowbookworm nie złość się

nie złoszczę się ani nic takiego, ale muszę przyznać że mnie załamałeś.

jeżeli napisałbyś że to Robin Hood

](*,)
przy okazji wypowiem się o grafice banity: nie jestem maniakalnym zwolennikiem szukania ilustracji pasujących stylem do oryginalnego mima, ale jak tylko zobaczyłem ten obrazek wydał mi się on bardzo mimowaty. mam banitę już wydrukowanego i naprawdę jest to postać najmniej odróżniająca się od oryginału spośród wszystkiego co sam wymęczyłem. I nie widzę problemu w staniu d..pą do gracza bo złodziej też się wypina. BTW ilustracja banity jest jedyną chyba ilustracją której użyłem legalnie \:D/ wyczytałem że ma już 130 lat i prawa autorskie trafił szlag

2) zdolność szósta wymaga uściślenia. Jej założenie jest wprawdzie oczywist]e, ale jej literalna interpretacja nakazuje podwoić Siłę Stróżów Prawa w KAŻDEJ walce – a nie w każdej walce toczonej z Tobą. Oznacza to ni mniej ni więcej tylko tyle, że dopóki Banita jest w grze i ma List Gończy, każdy Stróż Prawa z którym przychodzi walczyć któremukolwiek Poszukiwaczowi podwaja swoją Siłę...

leviathanie zdolność 6 jest napisana dokładnie tak jak ma być napisana. siłę stróżów prawa podwajamy w KAŻDEJ walce. w końcu trwa obława!

a co, wygląda na niej na elfa?

:mrgreen:

edit: hmm była niezbyt klarowna wypowiedź

[nillu]

Łowca Skarbów - ucieszyło mnie że jest z rasy krasnoludów. Szkoda że grafika tego dobrze nie pokazuje.

a co, wygląda na niej na elfa?

szczerze to bardziej wygląda na człowieka.
hihi a konkretniej czarnoskórego mięśniaka z "drużyny A" :mrgreen:

[PoKrAk]

szczerze to bardziej wygląda na człowieka.

:-s
zabiłeś mnie teraz.

[SeSim]

Szczerze mówiąc to mi też średnio się podoba ten krasnolud Ja rozumiem, że krasnoludy są krótkie ale ten wygląda tak jakby mu nogi wyrastały z żeber

[nillu]

Pokrak, bez obrazy ale dla mnie to jest na wpół klęcząca postać, opierając się łokciem o lewe kolano. tak to widziałem hehe

dopiero teraz, gdy SeSim wspomniałeś o nodze wystającej z żeber doszło do mnie, że on może stać...

[pretorianstalker]

Gural - załamałeś mnie swoją argumentacją
1.

Nie lubię WKOwych postaci

- to już gdzieś wałkowałem - równie dobrze mogę zacząć nisko oceniać za to, że coś jest z MM a nie z MiM - taki sam sens by to miało. Ale z tym, że niektórzy nie lubią WKO się pogodziłem

2.

4 skill przydatny praktycznie tylko w Puszczy

- Eee... :???: A czy pisze niwyraźnie? Tak samo przydatny jest w Puszczy, w Lesie i na Skałach, a że takich pól nie brakuje na planszy głównej, więc skill może być często wykorzystwany, zwłaszcza w połączeniu z 5.

3.

5 skill troszę bez sensu, bo z sąsiedniego Obszaru mamy obowiązek ataku, a z tego samego już nie?

Jakbyś czytał uważnie, to byś widział, że nie mamy obowiązku atakować z sąsiedniego obszaru tylko możemy to zrobić, tak samo jak z obszaru na którym poszukiwacz się znajduje - mamy tu dowolność działania.

Skoro wyciągasz takie dziwne detale, to szkoda, że np nie zauwazyłeś, że Beholder ma zdolność działającą w odniesieniu tylko do jednej karty Jest masa zdolności, które ciężej wykorzystać niż skill nr 4 Łowcy, a dziwnym trafem tylko to zauważyłeś. Jak czytam takie opinie, to mam wrażenie, że niektórymi kieruje tylko to kogo na forum lubią a kogo nie Trzeba było się ograniczyć do komentarza "nie lubię WKO" i na tym poprzestać, bo inne komentarze są chybione kompletnie i wynikają z tego, że nie czytasz uważnie ocenianej karty i innych kart w odniesieniu do niej

[Isztwan]

że Beholder ma zdolność działającą w odniesieniu tylko do jednej karty

Ale jest to spotkanie działające na całą krainę, więc szansa na oddziaływanie go na Beholdera jest raczej spora.

Beholder uważam że z tej postaci można by wycisnąć więcej.

Szkoda, że wcześniej nic konkretnego nie napisałeś.

[pretorianstalker]

W MiM jest to karta z Podziemi, więc tutaj nie jest spora JAk w MM jest to karta działająca na całą krainę, to już lepiej, ale i tak nie ma co porównywać do możliwości walki na obszarze Puszczy/Skał/Lasu - w sumie tych pól w krainie zewnętrznej jest 5, a co za tym idzie, złapanie rannego Poszukiwacza na takim obszarze przez Łowcę jest całkiem prawdopodobne i na pewno prawdopodobieństwo jest duuużo wyższe niż na wyciągnięcie jednej karty Przygody w krainie z Beholderem Poza tym, zdolności w tym stylu jest więcej w tym etapie konkursu, o czym na pewno napiszę jak tylko znajdę chwilę czasu, żeby przeanalizować dokładnie postaci. Mam nadzieję, że w piątek dam radę tego dokonać

[pillowbookworm]

Szkoda, że wcześniej nic konkretnego nie napisałeś.

sorry ale naprawdę nieczęsto przeglądam dział MM i chyba niczego tam nigdy nie napisałem (konkretnego czy nie)

[PoKrAk]

9. [5] Łowca Skarbów - nie wiem czemu, ale nic mnie nie urzekło. Poza przyzwoitym wykonaniem raczej nie widzę rewelacji, choć Postać jest dobra. Plusik za 5 skilla.

Ładna graficzka. Napakowany kozak z jakąś megadzidą na plecach Podoba się jak zawsze.

no comment.

[Leviathan]

ak czytam takie opinie, to mam wrażenie, że niektórymi kieruje tylko to kogo na forum lubią a kogo nie

Też odnoszę takie wrażenie, patrząc na niektóre głosy.

Poza tym zauważam coś o czym pisał już kiedyś PoKrAK: Twoje głosowanie wpływa na to jak ocenią Cię inni. Komuś dasz mało punktów, to i dostaniesz mało. Komuś dasz dużo to i dostaniesz dużo.

Na szczęście takich przypadków nie jest na razie sporo. Większość osób stara się mimo wszystko trzymać jakichś "normalnych" kryteriów oceny.

[PoKrAk]

Nie wiem jakich kryteriów trzyam się chocby Gural (i paru innych użytkowników również) ale po tym jak wyglądały jego głosy widac wyraźnie że takei rzeczy jak precyzyjne sformułowanie zdolności, wyważenie postaci i grywalnośc to go za bardzo nei interesują.

Choćby Kolekcjoner Czaszek którego gural ocenił najwyżej pod względem ttych kryterió leży i kwiczy ale gural jakos, tego nei zauważa podczas gdy już np do Łowcy Pretiorianstalkera ma jakieś idiotyczne i księżyca wzięte zarzuty. Kapłankę Świtu która jest tak zabugowana że głowa boli ocenia o wiele wyżej niż przemyślanego i wyważonego Banitę. Ale ok, każdy ma prawo do własnej opinii i każdy ma prawo gadać głupoty.

Poza tym zauważam coś o czym pisał już kiedyś PoKrAK: Twoje głosowanie wpływa na to jak ocenią Cię inni. Komuś dasz mało punktów, to i dostaniesz mało. Komuś dasz dużo to i dostaniesz dużo.

Ja własnei dlatego staram się zawsze głosować jak najszybciej, żeby oceniać jak najbardziej obiektywnie (choć to słowo nie do końca tu pasuje) i żeby to jak mnie ocenią inni nie miało na moją ocenę wpływu. Podejrzewam że dzięki temu dostaję potem czasem mniej punktów od coniektórych, ale trudno.

[gural]

Ale z tym, że niektórzy nie lubią WKO się pogodziłem

Więc nie wiem po co to pisałeś w ogóle. Ustaliliśmy, że gustów się nie kwestionuje. Poza tym to nie jest wcale silnym argumentem przeciw postaci, że jest z WKO więc nie ma co się martwić.

Jakbyś czytał uważnie, to byś widział, że nie mamy obowiązku atakować z sąsiedniego obszaru tylko możemy to zrobić, tak samo jak z obszaru na którym poszukiwacz się znajduje - mamy tu dowolność działania.

Widocznie źle przeczytałem, ale to i tak by nie zmieniło jego pozycji.

niektórymi kieruje tylko to kogo na forum lubią a kogo nie

Dobre... > Zwłaszcza, że Iszt dał mi 2pkty i mogłem mu się odwdzięczyć, jednak staram się obiektywnie oceniać. Tak, mam inne gusta.

JAk w MM jest to karta działająca na całą krainę, to już lepiej, ale i tak nie ma co porównywać do możliwości walki na obszarze Puszczy/Skał/Lasu

Więc dlaczego to robisz?

no comment.

Podoba się, ale do poziomu rewelacji nic mnie nie urzekło (w przeciwieństwie do poprzednich postaci). A że inni spodobali się bardziej to taka pozycja.

Ale ok, każdy ma prawo do własnej opinii i każdy ma prawo gadać głupoty.

Nawet ty, dlatego nie będę odpowiadał.

[PoKrAk]

nie będę odpowiadał.

czemu się nie dziwię.
Niby co byś mógł tu sensownego odpowiedzieć? może że to kwestia gustu a ty lubisz postacie z dobrym ale zwalonym pomysłem?

jeśli wg ciebie Kolekcjoner czaszek i Kapłanka Świtu to rewelacyjnie zrobione i przemyślane postacie to i tak nie mamy o czym gadać, bo to jest twierdzenie obiektywnie nieprawdziwe z czym nie ma co dyskutować.

[pretorianstalker]

Dobre... Zwłaszcza, że Iszt dał mi 2pkty i mogłem mu się odwdzięczyć, jednak staram się obiektywnie oceniać. Tak, mam inne gusta.

Nie pisałem, że ludzie oceniają słabiej aby się zrewanżować , tylko, że często poza postacią w grę wchodzą jakieś tam inne stosunki międzyludzkie. O rewanżowaniu się pisał Leviathan A jak piszesz, że starasz się obiektywnie oceniać, to powinieneś zwracać uwagę na obiektywne aspekty takie jak niezgodności z zasadami, błędy i niejasności. A tym czasem wyciągnąłeś u mnie dziwną rzecz, której tam nie ma, a pominąłeś sporo błędów i niedociągnięć innych Obiektywna ocena więc nijak ma się do Twojej oceny
PS. W obiektywnej ocenie cięzko zamieszczać coś w stylu - nie lubię postaci z WKO - to jest maksymalnie subiektywne jakbyś nie zauważył :mrgreen:

[gural]

Obiektywna ocena więc nijak ma się do Twojej oceny

Oceniam wyżej postacie z tak skomponowanymi skillami, które MI się podobają. Nawet jeśli postać nie ma błędów, to nie oznacza, że mi się skille dane podobają. No i co do poprawności "niejasnych" skilli, to jeden zrozumie i się nie czepia, a drugi nie i ma problemy.

Poza tym Preto, nie napisałem że twój poszukiwacz jest słaby. Jest dobry, ale nie przypadł mi do gustu tak jak inni. Mam nadzieję, że to wszystko wyjaśnia.

[pretorianstalker]

Co do skilli - ja rozróżniam tylko na poprawne i niepoprawne - nie ma dla mnie czegoś takiego jak niejasne. Jak autor zostawia jakąś niejasność i mozna to intepretować conajmniej na dwa sposoby to skill nie jest do końca poprawny i tyle. Dopiero po odseparowaniu postaci bezbłędnych o tych z błedami zabieram się za subiektywne aspekty typu grafika/możliwość wykorzystywania zdolności/spójność itp.


EDIT:

2. Łowca: brak tu jednaj naprawdę fajnej ciekawej zdolności, ale wykonanie prima sort to raz, mam sentyment do doomtroopera to 2, Bonner rzeczywiście grafiki ma świetne. Gdzie jest Kosa Semai ja sie pytam

Teraz dopiero zauważyłem te oceny
Kosa będzie Nie chciałem pisać o kartach, które nie istnieją. To jest odsłona turniejowa - w dodatku będzie zmieniony. Kosa będzie oczywiście, tylko nie Semai co by ludziom nie znającym MC nie mieszać zbytnio nazwami - wiem jak to się kończy, gdy ktoś wrzuca zbyt dużo tego typu nazw do dodatków - dla innych robi się to nieciekawe. W miarę możliwości będzie jak w MC, ale ani jedna typowa nazwa własna się nie przemknie

[PoKrAk]

Czart - 13 - Najlepsza postać tego miesiąca.

szkoda tylko, że ta "najlepsza postać" jest niegrywalna, ale to szczegół :badgrin:

Fajny pomysł z falangą.

autor tej karty tego nie wymyślił, jedynie nazwał to falangą, ale to też szczegół :badgrin:

[pretorianstalker]

Dzięki czeski za obiektywną ocenę wykonania karty Rozumiem, że pomysł się może niepodobać, ale mi nie przeszkadzałoby to postawić kogoś chociaż ponad postaciami z błędami lub takimi, które są tu w ogóle przez pomyłkę Mi np też nie podoba się pomysł Berserkera, które jest w gruncie rzeczy Góralem i ma antyberserkerowe zdolności

[Lens]

szkoda tylko, że ta "najlepsza postać" jest niegrywalna, ale to szczegół

Nie przesadzałbym. Ale fakt, ze najciekawsza cecha tej postaci umyka w przypadku pojedynku 1 na 1, a to jednak przemawia na minus Czarta i to spory. Zarowno twoj post jak i pretorianstalkera dal mi troche do myslenia. Rowniez i ja w tym miesiacu wpadlem w ta pulapke oddawania ocen za pomysl. jednak duzo wazniejszym aspektem sa: wyważenie, klimat a przede wszystkim grywalnosc i brak bledow rzeczowych odnoszacy sie do najlepszego z mozliwych sposobu korzystania z danej zdolnosci. A dalej oczywiscie grafika, starannosc wykonania itd. To wszystko sklania sie do tego czy chcesz wydrukowac sobie ta karte i dolaczyc ja do talii, czy nie. Tak wiec od przyszlego miesiaca robie korekte jesli chodzi o moje kryteria waznosci.
jak to gorale mowią errare humanum est .

[PoKrAk]

ale mi nie przeszkadzałoby to postawić kogoś chociaż ponad postaciami z błędami lub takimi, które są tu w ogóle przez pomyłkę

Czeski chyba lubi postacie, które są tu przez pomyłkę, a obiektywne kryteria ma gdzieś co wyraźnie pokazał swoimi głosami. Jak czytam tego typu uzasadnienia (dobry pomysł z falangą, litości, przecie to żywcem skopiowana zdolnośc gladiatora....a zapomniałem czeski jest fanem klonów, przecie jego postać to klon górala, więc czemu tu się dziwić, że wysoko ocenił {|= ) to mi się flaki przewracają i zupełnie tracę ochote na dalszy udział w tego typu konkursach.

[Leviathan]

obiektywne kryteria ma gdzieś

flaki skręcają i zupełnie tracę ochote na dalszy udział w tego typu konkursach

Dzięki czeski za obiektywną ocenę wykonania karty

Jak to napisał parę postów wcześniej PokrAK:

Shit happens...

:mrgreen:

[PoKrAk]

Ile czasu będzie trwało głosowanie w rundzie finałowej?
Uważam, że można to spokojnie ograniczyć do tygodnia, nie ma sensu tego przeciągać.