Forum gier planszowych

Draugnimir dobrze gada :}
Dla mnie też ikonki są trochę nie na miejscu bo mnie z kolei hełm się kojarzy z pancerzem (albo odpornością na obrażenia) a dłoń to rzeczywiście ze zręcznością.
Trzecia ikonka jest ok bo jest jakby magiczna :}

Space86 pisze:Dla mnie też ikonki są trochę nie na miejscu bo mnie z kolei hełm się kojarzy z pancerzem (albo odpornością na obrażenia) a dłoń to rzeczywiście ze zręcznością.
Trzecia ikonka jest ok bo jest jakby magiczna :}

Bo mało gracie Zestaw symboli pochodzi z Runebounda. Wystarczy jedna partia i każdy wie, który czemu odpowiada. Skoro taką przyjął sobie ikonografię, niech się trzyma. Milionom graczy na całym świecie to nie przeszkadza

Powiem tak, wczoraj szukałem nowego zestawu ikon żeby się wszystkim podobały i straciłem na to 2 godziny. Nie znalazłem nic co by mnie satysfakcjonowało. Jak ktoś zaproponuje jakiś zestaw ikon, które mi się spodobają bardziej niż te które są, to się zastanowię. Swojego czasu na szukanie nie będę więcej tracił ponieważ mogę go lepiej wykorzystać. Z drugiej strony, tak jak mówi Kaktus, wystarczy 1 gra i nikomu się nie będzie już myliło.

Draugnimir pisze:każdemu rodzajowi testu będzie przypisana jedna z tych trzech głównych Cech?

Dokładnie tak jak tu piszesz.

Owszem, nie będzie się myliło, ale co ma hełm do zręczności tego za nic nie zrozumiem

Logika rozumowania: Zręczność -> Walka Dystansowa -> Można dostać kulkę (tudzież strzałę) w łeb -> Hełm może nas ochronić

Poza tym, Łuk w tym miejscu nie pasuje bo nie jest "kwadratowy"

Logika jak: Jestem głodny -> zjadłbym coś -> np. kanapkę -> Może być z serem -> ser jest żółty -> żółte są włosy Super Saiyanów -> jestem jednym z nich. :mrgreen:

Rogo, nie dyskutuj i nie spamuj. Taka ikonografia przyjęta jest w Runeboundzie, premiera w 2004 r. Gdybyś nie był ignorantem, napisałbyś do FFG w momencie premiery gry, że nielogiczne ikonki mają.
Takie są, takie przyjął Erestor i trzyma się ogólnych założeń, dokładnie takich jak są w Runeboundzie. I dobrze. Wielu jest graczy w Runebounda i gdy nagle ktoś zagra w grę Erestora i zobaczy te ikonki, będzie w domu, a jeżeli je wymieszasz, to --CENZURA-- będzie.
Jak sam autor napisał, nie umie zrobić/nie może znaleźć innych, więc zaadoptował już te istniejące wraz z mechaniką.
Nie musisz się zgadzać ale taka ona jest, jak wspomniałem na wstępie, napisz do FFG, że są do dupy, a nie zatruwaj komuś tematu, swoimi logicznymi (lub nie) wywodami.

Kaktusku, zanim usuniesz, to sobie poczytaj

Kaktus+ pisze:Rogo, nie dyskutuj

od czego jest forum jesli nie od dyskusji?

Kaktus+ pisze:nie spamuj

To, że swój pogląd przedstawiłem w dość absurdalny sposób nie znaczy, że od razu jest spamem.

Kaktus+ pisze:Taka ikonografia przyjęta jest w Runeboundzie

Tylko że tam hełm symbolizuje percepcję, co ma większy sens, bo w głowie są narządy odpowiedzialne za wszystkie zmysły.

Kaktus+ pisze:Gdybyś nie był ignorantem, napisałbyś do FFG w momencie premiery gry, że nielogiczne ikonki mają.

Rzecz w tym, że oni mają logiczne ikonki (czytaj wyżej), a gdybyś nie był ignorantem, to byś auważył, że Erestor używa tej ikonki w zupełnie innym znaczeniu.

Kaktus+ pisze:Takie są, takie przyjął Erestor

Doskonale zdaję sobie z tego sprawę, ale Erestor umieszcza efekty swojej pracy po to, żeby wysłuchać opinii i sugestii innych forumowiczów. Jako moderator powinieneś wiedzieć, że takie jest jedno z głównych założeń tego forum.

Kaktus+ pisze:i trzyma się ogólnych założeń, dokładnie takich jak są w Runeboundzie.

Jak już wspomniałem - NIE - bo używa tej ikonki w innym znaczeniu.

Kaktus+ pisze:Wielu jest graczy w Runebounda i gdy nagle ktoś zagra w grę Erestora i zobaczy te ikonki, będzie (...)

będzie tak samo jak ja zdziwiony czemu zręczność jest symbolizowana hełmem. Zwłaszcza, że w Runeboundzie był to symbol percepcji.

Kaktus+ pisze:a jeżeli je wymieszasz

to moim skromnym zdaniem tylko zyskają na logice.

Kaktus+ pisze:Jak sam autor napisał, nie umie zrobić/nie może znaleźć innych, więc zaadoptował już te istniejące wraz z mechaniką.

I ma do tego prawo, a ja mam prawo nadal uważać, że dobór ikonek jest nietrafiony.

Nie musisz się zgadzać ale taka ona jest, jak wspomniałem na wstępie, napisz do FFG, że są do dupy, a nie zatruwaj komuś tematu, swoimi logicznymi (lub nie) wywodami.

Jak już wspominałem - hełm jako percepcja pasuje, więc do FFG pisać nie będę, natomiast Ty nie zatruwaj dupy wywodami, że tak było w Runeboundzie więc może tak zostać, bo w Runeboundzie było inaczej.

Mogę zmienić Zręczność na Percepcję, ale po co... jak się kupuje nową grę to też się jej trzeba nauczyć, podobnie w przypadku BMiM będzie. Niepotrzebnie sobie chłopaki robicie osobiste wyjazdy o jakieś głupie ikonki :roll:

Rogo pisze:Rzecz w tym, że oni mają logiczne ikonki (czytaj wyżej), a gdybyś nie był ignorantem, to byś auważył, że Erestor używa tej ikonki w zupełnie innym znaczeniu.

Rogo pisze:będzie tak samo jak ja zdziwiony czemu zręczność jest symbolizowana hełmem. Zwłaszcza, że w Runeboundzie był to symbol percepcji.

Percepcja w Runeboundzie odpowiada tutejszej zręczności, tego w instrukcji do Runebounda nie znajdziesz, trza zagrać Zmieniła się w zasadzie tylko nazwa charakterystyki. W runeboudzie mowa jest o percepcji, która de facto jest zręcznością, nawet w tak się ją testuje.
Rouś, czepiasz się Erestora a zaczerpnął z Runebounda, więc zaakceptuj to

Gdzie są te ikonki? W sumie nie wiem o czym piszecie.

u dołu karty masz trzy ikonki, każda odpowiadająca innej cesze

Parafrazując Geralta, widzę, że wywód mojej skromnej osoby stał się przyczyną poważnego konfliktu. Jak napisałem w tamtym sążnistym poście, "pozostawienie wszystkiego w takiej formie, jaka jest obecnie, tragedią koniec końców nie będzie", bo słusznie prawisz, Erestorze, że już po pierwszej dłuższej grze każdy byłby najpewniej do przyjętego przez Ciebie systemu już w pełni przyzwyczajony. Swoje spostrzeżenia spisałem tylko tak na wypadek, gdybyś też nie był może do zastosowanego rozwiązania do końca przekonany, a taka opinia mogłaby ewentualnie przekonać Cię ostatecznie, że jednak przydałyby się zmiany (choć zapewne nie wyraziłem tego wystarczająco klarownie). Skoro jednak Ci się nie chce (co w pełni rozumiem i czemu się wcale nie dziwię, zwłaszcza zważywszy na aktualny etap prac), a do tego okazuje się, że ikony pochodzą prosto z Runebounda - o czym jeszcze wczoraj nie wiedziałem - i są uznane i rozpoznawalne przynajmniej w środowisku grających weń, to nie ma sensu na siłę komplikować sobie pracy. Zatem za sprowokowanie Cię do zmarnowania czasu na bezowocne poszukiwania przepraszam.

Może coś z tego Ci się spodoba:


Ikony są na darmowej licencji, http://glyphish.com/, musisz tylko poinformować o ich autorach w instrukcji.

Draugnimir pisze:Zatem za sprowokowanie Cię do zmarnowania czasu na bezowocne poszukiwania przepraszam.

Nie przesadzajmy... taki food for thought od czasu do czasu się przydaje

Może coś z tego Ci się spodoba:

Dzięki za pomoc, ale chodzi o to, że one muszą być w 2 wersjach, kolorowe tak aby nadawały się na kartę Bohatera/Wroga i czarno-białe na znaczniki w tekście kart

Plik jest w png i łatwo zrobić coś takiego:


Narzędzie Color Range zamiast popularnego Magic Wand. Szczególnie na tych niepomalowanych ikonkach widać, że Color Range wycięło czarne tło także z nich tworząc przezroczysty gradient. Możesz więc stworzyć mieszankę dwóch kolorów, tak aby tło płynnie przechodziło w ikonkę.

Ale to mi sie zupełnie nie podobają... wyglądają jak ikony do pixelowego RPG.

Według mnie, skoro już skorzystałeś z Runebounda, trzymaj się tych ikonek. Są ładne