Forum gier planszowych

Ciekawi mnie jedna rzecz. W niektórych tematach mam wiodącą rolę, tzn najczęściej ze wszystkich tam piszę (głównie na Targowisku) i zdarza się że chciałbym dopisać coś nowego, ale nie mogę bo ostatni post (dajmy na to sprzed 2 tygodni) również należy do mnie. W takim wypadku piszę do administracji (czyli do Nemo za co podziękowania) z prośbą o odświeżenie tematu, czekam jakiś czas aż administracja napisze posta o treści "bump" i wtedy piszę co mam na wątrobie. Dzieje się tak dlatego, żeby uniknąć podejrzenia o łamanie punktu 11 (nabijanie i podwójne posty). Rozważmy teraz kilka sytuacji:

1)
Działanie: aby nie robić podwójnych postów edytuję swojego posta
Efekt: nieodświeżony temat i nikt nie zauważa że coś nowego dopisałem
Wniosek: zły pomysł

2)
Działanie: piszę nowego posta z nowymi informacjami
Efekt: odświeżenie tematu, ale złamanie punktu 11 i zapewne ostrzeżenie
Wniosek: zły pomysł

3)
Działanie: prośba do administratora o odświeżenie tematu, odczekanie, napisanie nowego posta
Efekt: nabicie postu administratorowi (którzy i tak mają ich w tysiącach), niepotrzebna strata czasu, powstanie nowego zupełnie często niepotrzebnego nic niewnoszącego posta administratora (bo czasem Nemo coś napisze od siebie, aby tego uniknąć)
Wniosek: zły pomysł

Moje pytanie jest więc proste i klarowne. Czy istniała by możliwość pisania podwójnych postów w sytuacji kiedy ostatni post autora byłby stary i zupełnie na inny temat, nie narażając się na ostrzeżenie za łamanie punktu 11, nie zawracając przy tym głowy administracji, nie tracąc czasu i nie tworząc praktycznie rzecz biorąc pustych postów z jej strony? Przyznam, że zdarzało mi się odstąpić od napisania posta (np. zgłoszenia jakiejś ciekawej aukcji), ponieważ nie chciało mi się przechodzić tej całej procedury.

3) Nie całkiem tak jest. Owszem Moderator pisze posta o treści "bump"/"UP". czy podobnego, ale taki post po pojawieniu się innych postów za nim jest usuwany aby nie zaśmiecał forum.

Hellhound pisze:Moje pytanie jest więc proste i klarowne. Czy istniała by możliwość pisania podwójnych postów w sytuacji kiedy ostatni post autora byłby stary i zupełnie na inny temat, nie narażając się na ostrzeżenie za łamanie punktu 11

Niestety jak napiszesz posta pod postem są one scalane automatycznie przez silnik forum. Nie jesteś w takim wypadku złamać regulaminu.

Administracja ostrzeżeń nie wystawia z automatu i bierze pod uwagę sensowność takowego postu. Ale jak wspomniałem post pod postem nie jest możliwy.

Ok, no to już chyba rozumiem celowość takiego, a nie innego działania. Po prostu na innych forach posty się nie scalają automatycznie. Faktycznie przejrzałem też kilka poruszonych tematów i "bumpy" zniknęły. Dzięki za odpowiedź.

Ja ze swej strony mogę powiedzieć, że między innymi taka moja praca tutaj jest pomagać użytkownikom forum, więc jeżeli masz Ty, albo ktoś inny, tematy, które chciałbyś, aby zostały poruszone, to pisz śmiało na privie.

Ok, dzięki. Jak już jestem przy sprawach technicznych to chciałem się zapytać dlaczego opcja "pomógł" występuje tylko w niektórych tematach (w bardzo nielicznych)?

Opcję "pomógł" ma tylko twórca tematu, a dokładniej, to autor pierwszego postu w temacie.

Mnie też takie zagadnienie chodziło po głowie, więc pozwolę sobie wnieść do tematu własne pytanie:
A czy napisanie "posta pod postem" (przy późniejszym scaleniu obu) powoduje odświeżenie tematu?

Draugnimir pisze:A czy napisanie "posta pod postem" (przy późniejszym scaleniu obu) powoduje odświeżenie tematu?

Niestety nie

Nemomon pisze:Ja ze swej strony mogę powiedzieć, że między innymi taka moja praca tutaj jest pomagać użytkownikom forum, więc jeżeli masz Ty, albo ktoś inny, tematy, które chciałbyś, aby zostały poruszone, to pisz śmiało na privie.

Proponuję zatem do regulaminu dodać mały aneks, co robić w przypadku gdy chce się odświeżyć temat. Pomimo że go czytałem to nie wiedziałem jak to zrobić i... czekałem aż ktoś coś napisze w temacie, by go uaktualnić Ale czekac na Godota to sobie można...

Oki, przygotuję odpowiedni zapis do Regulaminu, postaram się jeszcze dzisiaj.

Chciałem jeszcze prosić o głębsze zastanowienie zanim zamknie się jakiś temat. Ostatnio to jakaś mania. Temat z Giefergiem to tylko jeden z przykładów. Uważam, że temat powinien być zamykany tylko w jakiś wyjątkowych okolicznościach, a nie kiedy administracja uzna go za wyczerpany. A jak ktoś będzie chciał za pół roku coś dodać?

Hellhound, Cały czas pochylamy się nad tym i kłócimy (oraz nad podobnymi rzeczami) w naszym tajnym zakątku

Czy naprawde nie możnaby usprawnić forum pod tym względem? Wystarczyłaby opcja skasowania swojego posta jeśli nikt na niego nie odpowiedział. Wtedy możnaby samemu odświeżać swoje tematy. Kiedyś to była norma, nie wiem jaki jest sens w zmienianiu tego. Jesli o mnie chodzi na pewno nie bede sie bawił w prośby o podbijanie tematów w których chcę coś napisać.

Podobnie nie rozumiem sensu niemożności edycji swojego posta jesli napisało się go na forum autora (poza swoim).

Gieferg pisze:Czy naprawde nie możnaby usprawnić forum pod tym względem?

Rozwiń myśl bo było tu poruszane parę wątków.

Gieferg pisze:Podobnie nie rozumiem sensu niemożności edycji swojego posta jesli napisało się go na forum autora (poza swoim).

Odnośnie for autorskich to w innym temacie ok?

Chodzi o to co w nazwie tematu, a rozwinąłem to w kolejnym zdaniu.

Na innym forum widziałem poprostu przycisk "bump" czy to nie załatwia sprawy?

Załatwia, jak się go ma. Niestety na tym silniku nie mamy przycisku "bump".

Proszę o podbicie tematu: http://forum.magiaimiecz.eu/viewtopic.php?t=2526
Dzięki.