Strona 4 z 4

: poniedziałek 28 gru 2009, 22:42
autor: Hellhound
Na wszystkie pytania odpowiedź brzmi - nie można.

: wtorek 29 gru 2009, 10:45
autor: HRABIA GENERAŁ LORD
Wyraźnie jest na karcie napisane, że tylko w tej samej krainie.

: wtorek 29 gru 2009, 10:46
autor: SeSim
Hmm. Dobre pytanie. Instrukcja gry chyba tego nie precyzuje, ale moim zdaniem nie powinno się móc oddziaływać na Poszukiwaczy w innych Krainach. No bo np jak zdefiniujesz o ile pól jesteś oddalony od kogoś w Otchłani będąc w jakiejkolwiek innej Krainie? :)

: wtorek 29 gru 2009, 13:14
autor: SPIDIvonMARDER
Teoretycznie nie, gdyż wszystkie karty czy sytaucje dotyczące "ileś obszarów od ciebie" dotyczą tej samej krainy (np. Włócznia). Aczkowliek nie widzę przeszkód, by lekko zmodyfikować zasady i pozwolić na strzały na pole po drugiej stronie Rwącej Rzeki (byleby nie ponad Ognistymi Górami ;) ).

: wtorek 29 gru 2009, 13:47
autor: Hellhound
SPIDIvonMARDER pisze:Teoretycznie nie, gdyż wszystkie karty czy sytaucje dotyczące "ileś obszarów od ciebie" dotyczą tej samej krainy (np. Włócznia). Aczkowliek nie widzę przeszkód, by lekko zmodyfikować zasady i pozwolić na strzały na pole po drugiej stronie Rwącej Rzeki (byleby nie ponad Ognistymi Górami ;) ).
To chyba będzie wtedy łuk ze strzałami samonaprowadzającymi się, bo będą one zakręcać po drodze :)

: wtorek 29 gru 2009, 13:56
autor: kymil
Rozumiem. Czyli używać broni dystansowej można tylko w tej samej Krainie, z wyłączeniem Morza, gdzie jej w ogóle używać nie można?
Chociaż korci mnie myśl: Pierwszy Poszukiwacz jest Srodkowej Krainie blisko obszaru Strażnik, drugi Poszukiwacz tam jeszcze nie może wejść (za mało Siły itd.), stoi na obszarze Strażnik, wyciąga łuk i..... krzywdzi na odległość:)

: wtorek 29 gru 2009, 14:44
autor: SeSim
Niestety bronie dystansowe w MiM są bardzo okaleczone. Nic nie stoi na przeszkodzie żebyś we własnych rozgrywkach pozwolił na takie myki :) Biorąc jednak pod uwagę całość zasad strzelać się powinno w obrębie jednej krainy.

: wtorek 29 gru 2009, 14:53
autor: kymil
Po zastanowieniu czy w Podziemiach, Jaskini to w ogóle można używać łuku? Instrukcja nic nie mówi o tym i założyłem z góry, że można, ale jak sie zastanowiłem to taki pewien nie jestem...

: wtorek 29 gru 2009, 14:59
autor: HRABIA GENERAŁ LORD
Na kartach np. CENTAURA czy KOSMICZNEGO KOMANDOSA jest wyraźnie napisane, że tylko w Krainie zewnętrznej i środkowej. Nato miast na ŁUKU z JASKINI nie ma takiego zastrzeżenia więc moim zdaniem można go używać w JASKINI czy w PODZIEMIACH. W sumie w moich rozgrywkach PRZEDMIOT ten jest uważany za nieatrakcyjny i jest nieużywany.

: wtorek 29 gru 2009, 15:02
autor: stave
HRABIA GENERAŁ LORD pisze:Nato miast na ŁUKU z JASKINI
Jaskinia jest strasznie z bugowana.... to tak na marginesie waszych wypowiedzi i teoretycznie za wyznacznik powinno się brać wersję podstawowa itd.

: wtorek 29 gru 2009, 16:43
autor: SPIDIvonMARDER
Hellhound pisze:
SPIDIvonMARDER pisze:Teoretycznie nie, gdyż wszystkie karty czy sytaucje dotyczące "ileś obszarów od ciebie" dotyczą tej samej krainy (np. Włócznia). Aczkowliek nie widzę przeszkód, by lekko zmodyfikować zasady i pozwolić na strzały na pole po drugiej stronie Rwącej Rzeki (byleby nie ponad Ognistymi Górami ;) ).
To chyba będzie wtedy łuk ze strzałami samonaprowadzającymi się, bo będą one zakręcać po drodze :)
Mam na myśli obszar bezpośrednio po drugiej stronie, np. PUSZCZA (k. Strażnika) <-> UKRYTA DOLINA
;]

: sobota 02 sty 2010, 11:57
autor: kymil
Jak ZGODNIE Z ZASADAMI powinna wyglądać walka przy użyciu broni dystansowej?
Czy obaj Poszukiwacze mogą używać przedmiotów i Przyjaciół? Czy tylko broniący się przed ostrzałem?
Szczególnie chodzi mi o Przyjaciół. Np. Ktoś strzela do Poszukiwacza, który ma Legionistę i ten walkę wygrywa od razu? Drugi przykład ... Poszukiwacz broniący się opłaca Najemnika, który walczy za niego. Czy tak to powinno wyglądać?
Czy zasady zmieniają się w stosunku do Poszukiwaczy, którzy mają "wbudowaną" broń dystansową np. Centaur i Archeolog?

: poniedziałek 08 lut 2010, 11:57
autor: Bludgeon
A ja mam taki prosty pomysł na łuki itp.
Łuk
Broń
+1 do Siły w walce
Jeśli walka zakończyłaby się remisem, ty wygrywasz.
Jeśli w walce rzucisz 1, skończyła ci się amunicja. Nie możesz używać Łuku dopóki nie zapłacisz 1 MZ w Mieście, Wiosce lub Zamku.

Jak zapewne większość z was się orientuje, próbowałem stworzyć dodatek w którym zasady strzelania były trochę bardziej rozbudowane. To mi pokazało że jednak trzeba stawiać na prostotę.

: poniedziałek 08 lut 2010, 12:57
autor: Kaktus+
Bludgeon pisze:A ja mam taki prosty pomysł na łuki itp.
Łuk
Broń
+1 do Siły w walce
Jeśli walka zakończyłaby się remisem, ty wygrywasz.
Jeśli w walce rzucisz 1, skończyła ci się amunicja. Nie możesz używać Łuku dopóki nie zapłacisz 1 MZ w Mieście, Wiosce lub Zamku.
Gieferg wprowadził ten zapis z remisem tworząc Katanę. Jeżeli grasz z jego dodatkami, sprawa staje mocno paradoksalna... :?
+1 do Siły... średnio mi się ten pomysł podoba, gdyż w wszędzie: na Kartach, Kartach Poszukiwaczy, instrukcji masz mowę o walce wręcz, a ten nieszczęsny łuk to w realu tyle wspólnego z walką wręcz...i niestety szkoda, że został jednak pod nią podciągnięty :roll:
Jedna z moich koncepcji na temat tego zagadnienia została przedstawiona w temacie o Projekcie Stava natomiast ostatnio zastanawiam się nad uproszczeniem jej i zastosowaniu bez drastycznych modyfikacji samej gry i bez nadmiernego komplikowania reguł.

: poniedziałek 08 lut 2010, 14:06
autor: Bludgeon
Czemu średnio? +1 może symbolizować przewagę dzięki odległości.

: poniedziałek 08 lut 2010, 14:29
autor: HRABIA GENERAŁ LORD
Mi się też nie widzi ten pomysł.
Bludgeon pisze:Czemu średnio? +1 może symbolizować przewagę dzięki odległości.
To co? Jak wygra ktoś bez łuku to rzucił w Ciebie mieczem?

: poniedziałek 08 lut 2010, 14:53
autor: Bludgeon
Nie, podbiegnie.
Uzyj głowy czasem ;)

: poniedziałek 08 lut 2010, 15:14
autor: HRABIA GENERAŁ LORD
To jak podbiegnie to tak czy siak, my (z łukiem) tracimy ten dystans, który rzekomo nam pomaga i nie powinno być tego +1.
Teraz Ty napiszesz, że mogliśmy strzelać kiedy on biegł.
Mimo iż głowy czasem używam to i tak pomysł wydaje mi się słaby. I tyle.

: poniedziałek 08 lut 2010, 15:54
autor: Bludgeon
Co za róznica boszz. Ta gra zakłada pewien (spory) poziom abstrakcji. Nic co proponuję z konwencją się nie kłóci więc nie będę się wdawał w bezpłodne dyskusje sorry.
Chętnie przedyskutuję mechaniczne aspekty tego rozwiązania.

: poniedziałek 08 lut 2010, 20:47
autor: Rogo
Mi w sumie podoba się pomysł strzelania z łuku na odległość, taki ostrzał z daleka, bez ryzykowania. Problemem jest tylko "wbudowany" łuk u niektórych postaci. One powinny mieć co najwyżej bonus w posługiwaniu się łukiem, a sama broń powinna być reprezentowana przez kartę.

: poniedziałek 08 lut 2010, 23:27
autor: Kaktus+
Rogo pisze:a sama broń powinna być reprezentowana przez kartę.
Otóż to! I tu jest pies futrzak pogrzebany. Powinna być Karta, na karcie cosik jest napisane, łuk coś nam daje, a nasze super zdolności w połączeniu z super łukiem sprawiają, że jesteśmy w stanie bąka :P (oczywiście owada) ustrzelić, a wszyscy inni nam zazdroszczą, że z odległości możemy razić strzałami.
To taka idylla...
Prawda niestety jest taka:
- wbudowane przedmioty
- nieskończona amunicja
- kiepskie zasady w stylu: "strzała jest naprowadzana laserowo dodatkowo kierując się sztuczną inteligencją i walczy za mnie"
Konkludując
Jest nad czym popracować :twisted: