Forum gier planszowych

PoKrAk pisze:pewnie teraz uznasz że w takim razie nalezy zakazać jeszcze komentowania wystawionych w konkursie prac... ja na to, że na ocenę ma również niewątpliwie wpływ to jak ocenili to ci którzy głosowali przed nami zwłaszcza jeśli podali jakieś uzasadnienie, w tej sytuacji wypadałoby zrobić jeszcze głosowanie tajne żeby już nic w ogóle nie miało wpłwywu na ocenę, tyle że wtedy moim zdaniem odpada spora częśc zabawy jaką daje konkurs i możliwośc śledzenia rozwoju sytuacji wraz z kolejnymi głosami

Kombinujesz, kombinujesz. Na razie mówimy o wystawianiu poszukiwaczy, więc takie teksty niepotrzebnie mieszają.

Takie teksty nie meiszają tylko pokazują jak sytuacja wygląda. Jak chcecie czegoś zakazać, to powinno mieć to jakiś sens. Ja pokazuję, że niektóre zakazy sensu nie mają bez kolejnych zakazów i proponuję rozwiązanie kompromisowe.

"kompromis"

Hmmm w sumie racja. Trzeba to dobrze przemyśleć zanim powstanie nowy regulamin konkursu. Może jeszcze ktoś ma jakieś pomysły?

Można ewentualnie zrobić coś takiego - każdy wysyła swoją postać organizatorowi i ten wystawia je równocześnie Potem następuje czas na głosowanie - krótki, żeby uniknać mataczenia w sprawie i gotowe

Tydzień na głosowanie to zupełnie wystarczający czas, potem i tak nik już nie głosuje, a możnaby dzięki temu robić 2 etapy na miesiąc.

PS. w tym miesiącu walka jest dużo bardziej wyrównana niż ostatnio, nie ma chyba postaci, która by się każdemu podobała.

PoKrAk pisze:Tydzień na głosowanie to zupełnie wystarczający czas, potem i tak nik już nie głosuje, a możnaby dzięki temu robić 2 etapy na miesiąc.

Dokładnie. 2 postacie na miesiąc i byłoby znacznie ciekawiej.

PoKrAk pisze:Tydzień na głosowanie to zupełnie wystarczający czas, potem i tak nik już nie głosuje, a możnaby dzięki temu robić 2 etapy na miesiąc.

Dla mnie to nie jest dobre rozwiązanie, bo przy własnym komputerze (czyt. przy własnych pracach) jestem raz, może dwa razy w miesiącu. Mógłbym czasem niewyrobić na dwa razy w miesiącu - ale dostosuje się.
Jest też inny minus - konkurs prac dwa razy w miesiącu spowoduje, że postacie będą powstawały często na chama, byle tylko nie stracić zbyt dużo pkt. Nie każdy produkuje poszukiwaczy masowo. Obniżyłoby to poziom konkursu.

Nie mów, że ciężko wymyślić w 2 tygodnie w miarę dobrą Postać. Wg mnie to żaden problem.

Może i niewielki ale ja nie mówię akurat o sobie. Ktoś będzie chciał koniecznie wystawić postać w konkursie i zrobi jakiegoś dziada... tyle.

Tak robią i teraz. Nie wydaje mi się że należy się tak przejmować maruderami, wystawi dziada to dostanie mało punktów, proste :-"

Niestety pozostaniemy przy trybie miesięcznym. Powody:
od 1 do 10 są przyjmowanie zgłoszeń,
od 10 do miej więcej 17-20 będzie głosowanie,
od tego 20 do 1 bedzie czas aby sobie zrobić postać przygotować ja do wystawienia i takie tam,
niestety w trybie 2 etapy na miesiąc nie wiem czy byśmy może i tak może i nie sie wyrobili, pamiętajcie że wszystkie edycje, podliczania punktów, zamieszczanie wyników robimy w czasie wolnym pomiędzy studiami pracą i życiem osobistym, więc mam nadzieje że zrozumiecie moje obawy co do 2 etapów na miesiąc. według mnie jest dobrze a pośpiech nie jest konieczny.

Również wydaje mi się, że dwa etapy na miesiąc to za dużo. Nie tylko ze względu na to, że mogą powstawać masowe chałtury, ale również ze względu na to, że istnieje ryzyko że będzie mniej głosów ze względu na to, że nie wszyscy logują się co dziennie na forum. Poza tym konkurs by się za szybko znudził wg mnie

Więcej uwagi musimy poświęcać pracy innych BANKIER i HEROLD(z zaginionych) mają taką samą grafike więc jest wtopa

Jaka znowu wtopa?
Trudno wymagać żeby każdy kto chce zrobić jakąś postać miał najpierw zapoznać się z całokształtem twórczosci autorskiej do MiMa.

pretorianstalker pisze:6. [7pkt] Pirat - Łódź nie gnije, ale zabrać jej nie można (jeżeli nie mamy odpowiedniego ekwipunku oczywiście)? Jak więc ją zostawimy to zgnije mimo wszystko Średnio przydatna zdolność. Jeżeli gród to takie Miasto jak w MiM, to tymbardziej druga zdolność staje się zbędna. Grafika nieco dziwna, ale wykonanie ok.

Nie gnije w naszym posiadaniu, ale nie mamy na tyle siły by nieść ją samodzielnie. Dalej chodzi ci pewnie o to, że możemy przepłynąć z Przeprawy do Przystani w Grodzie i wyjść sobie w Dolnym Kręgu? Łódź jednak przyśpiesza nam dotarcie tam.

Więcej uwagi musimy poświęcać pracy innych BANKIER i HEROLD(z zaginionych) mają taką samą grafike więc jest wtopa

Nie, taj jak napisał PoKrAk nie wymagamy aby każdy znał całą twórczość graczy, jedynie co może to wpłynąć na ocene z powodu powielenia grafiki ale to jedynie zależy od oceniających.

pretorianstalker pisze: Górski olbrzym - dziwne konstrukcje zdań (przedmioty trzymane w dłoniach - na dobrą sprawę można tu podpiąc niemal wszystko poza np Butami ). ad2. Zdolność niejasna - zawsze rzuca się za miejsca i przedmioty, czy tylko jeżeli masz taką ochotę? ad4. Cokolwiek dziwna zdolność. Również nie do końca jasna. Jeżeli przeciwnik stojący w odległości 3 pola rzuci 3, to musi isć w przeciwnym kierunku? Tak wynika z karty, co jest lekko dziwne. Wykonanie niezłe, ale siły mógłby mieć więcej jak na olbrzyma. Poza tym, skoro już jest z kamienia, to mogłoby mu coś to dawać.

Ad1. Buty, zbroje, czapki, plaszcze, pierscienie, moze uzywac więc bez przesady, nie wszystko tu podepniemy , nie chodzi o logikę lecz o to, że z tak dużymi rękoma niezgrabnie się nimi posługuje.
Ad.2 Wg mnie jest jasne, przecież idąc gdzieś co krok nie "tupiesz", robisz to tylko gdy chcesz, więc napisane jest to w znaczeniu "możesz"
Ad.4.Nie wynika tak z Karty. Z Karty wynika jedynie, że nie może CIe zaatakować. Gdy postaice stoją na jednym polu to mogą: walczyć lub badać obszar, więc w ww. przykładzie pozostałoby badanie obszaru. W tej zdolnosci miałem na myśli to, że gdy inna postać jest blisko, olbrzym go dostrzega i może się "ukryć" zanim go ktoś zaatakuje. W tym zamyśle owa atakująca postać tak jakby nie wie, że on tam wogóle był.
Co do siły to rzeczywiście, pierwotnie miał 5, później go jeszcze dopracowywałem i zmieniłem na 4, wystawiłem na konkurs i choć później przemyślałem, że 5 jednak byłoby lepsze, to już nie dało się zmienić - a wtedy tego zarzutu z Twojej strony, jak również być może ze strony PoKrAkA co do słabości w walce, prawdopodobnie by nie było. Mimo wszystko dzięki za 4 pkt.

Co do konkursu:
1 etap na miesiąc jest wystarczający (a i tak RasdSaris ledwo zdążył ze zgłoszeniem). Długość głosowania skróćmy.

pierscienie

?? :>
Czasem cięzko na szybko ustalić co może a czego nie

ad2. Mogło budzić kontrowersje - nie byłem pewny, sam na pewno gralbym, że "możesz"

ad4. W takim razie powinno być to inaczej zapisane. Bo zawsze pozostają innego typu spotkania jak np w przypadku Złodzieja, Kupca, Czarownicy - powinien unikać każdego typu spotkań, a nie tylko walki. Skoro się schowa, to i złodziej nie powinien go okraść, skoro już nie wie nic o jego obecności, a jak jednak wie, to równie dobrze powinien móc walczyć Niby nie musi tak wcale być, bo z logiką różnie bywa, ale jeżeli już coś tworzymy od nowa, to ja zadbałbym, żeby zachować jakiś MiMowy (czy MMowy) "realizm".

Co do Pirata - miałem na myśli to, że zdolność sprawdza się tylko w momencie odnalezienia łodzi kiedy mamy odpowiedni transport, co zdarza się pewnie niesłychanie rzadko Pewniej więc pływać z przystani w grodzie (o ile wygląda to tak jak w MiM - Gród=Miasto). DOjście do Przystani jest dość proste A tak w ogóle to przechodzenie do drugiej krainy czy kręgu or whatever, nie jest jakimś wyczynem, więc zdolności, których wykorzystanie jest dość trudne, a efektem jest takie przejście, są moim zdaniem dość zbędne. Nienajgorsza była ta u jakiegoś tam Olbrzyma lesnego czy coś - po wyrzuceniu 6 mógł przekroczyć rzekę. Było to do wykorzystania i mogło czasem być na prawdę przydatne.

pretorianstalker pisze:Bo zawsze pozostają innego typu spotkania jak np w przypadku Złodzieja, Kupca, Czarownicy - powinien unikać każdego typu spotkań, a nie tylko walki. Skoro się schowa, to i złodziej nie powinien go okraść, skoro już nie wie nic o jego obecności, a jak jednak wie, to równie dobrze powinien móc walczyć Niby nie musi tak wcale być, bo z logiką różnie bywa, ale jeżeli już coś tworzymy od nowa, to ja zadbałbym, żeby zachować jakiś MiMowy (czy MMowy) "realizm".

O tym nie pomyślałem. Chyba rzeczywiście to doprecyzuję.

tak jakoś widzę że trzeba odpowiadać w innym temacie. śmiesznie

d4. Ta zadolność moim zdaniem mogłaby być połączona ze zdolnością atakowanie przy użyciu mocy. W innym wypadku może nie mieć zastosowania. Niewielu poszukiwaczy potrafi tak atakować. Ja zmieniłbym ilość tur kiedy jest sterowny przez przeciwnika do 2 albo nawet 1 (co i tak byłoby bardzo mocne) i dodał opcję atakowania na moc.

Myślałem nad takim wariantem żeby cybermag atakował na moc. zrezygnowałem z tego świadomie. Uznałem po prostu że nie byłoby dobrze żeby gracz zbyt łatwo mógł utracić kontrolę nad swoim poszukiwaczem. zdecydowałem sie po prostu na "rzadko ale z wykopem"

Ostatnia umiejętność nie jest do końca jasna.Przejmując cybermaga można mu rozkazać aby porzucił wszystko co ma bleeeeeeeee.

co tu jest niejasne?

Mając złoto można nieźle podrasować się w Kosmo Otchłani

Rzeczywiście można zdobyć punkt Siły lub Mocy przy śmiałym założeniu że trafimy do fortecy i wywalimy 5 mz :mrgreen: Może lepiej szukać Instruktora (czy jak tam się to nazywało)?

Witam, wiem że wątek wystawiania do konkursu postaci pokazywanych wcześniej na forum wygasł kilka stron temu ale nie mogłem zabrać wcześniej głosu w tej sprawie. Uważam że niema w tym nic złego i nie powinno się tego zabraniać. Nie będę się tu rozwodził myślę że to po prostu podnosi poziom plebiscytu, gdyż można wystawić lepiej dopracowane postacie, a jak komuś to się nie podoba to niech udostępni swoją postać na forum i ją poprawia dowoli przed wystawieniem do konkursu wtedy szanse będą wyrównane.

Właśnie nie będą wyrównane Konkurs jest indywidualny, a co zatem idzie powinien się liczyć pomysł pojedynczej jednostki a nie zbiorowa korekta.

SeSim pisze:Konkurs jest indywidualny, a co zatem idzie powinien się liczyć pomysł pojedynczej jednostki a nie zbiorowa korekta.

Dokładnie.

Tak jak już pisałem wcześniej trudno nazwać poszukiwaczem wykonanym indywidualnie coś co było przerabiane na forum od a do z zgodnie z sugestiami kilkunastu użytkowników.

Konkurs ma służyć między innymi przekazaniu uwag na temat zaprezentowanych prac. Na korekty jest czas później.

a co zatem idzie powinien się liczyć pomysł pojedynczej jednostki a nie zbiorowa korekta.

U mnie praktycznie nie ma żadnych korekt, wiec nie widze powodu żebym miał nie wystawiać do konkursu postaci które pojawiły sdię na forum i są z danego miesiąca Poza tym jak sądze tego typu zmiany w regulaminie będą dopiero od drugiej edycji (czyli jeszcze nie w czerwcu) a w etapie 3 mam zamiar wystawic jednego z Poszukiwaczy, których ostatnio zaprezentowałem.

Zmiany tak będą w 2ed. Ale nie chodzi nam o pojedynczą jednostkę czyli o Ciebie tylko oto że użytkownicy forum co do niektórych postaci wkładają więcej niż autorzy. Regulamin będzie obowiązywał od 2ed i tam będzie opisane dokładnie co i jak, najprawdopodobniej 1 wer. poszukiwacza/postaci. ale to jeszcze nie jest pewne.
Przy okazji na PM do mnie, prosiłbym zgłaszać propozycje nagród na 2 ED nie wiem co komu wpadnie do głowy, więc wszystkie pomysły podsyłać.