Forum gier planszowych

Uzasadnienia ocen

Czart 1 punkt ta postać najzwyczjniej mnie nie przekonuje i uważam że jest niedopracowana , nie może korzystać z Kapliczki , Świątyni i Katedry i do tego traci tam wytrzymałość co poważnie go osłabia umiejętność zwiększania Mocy po zmianie charakteru innego Poszukiwacza w tej wersji jest trochę mało użyteczna.

Trędowaty 2 punkty nie trzyma się standardów MiMa gdzie wszystkie nazwy kart , współczynników i elementów rozgrywki piszę się wielką literą a tu konsekwentnie trędowaty , przyjaciel , nieznajomy , poszukiwacz , wytrzymałość . Zbyt duża ilość upchniętego na siłę tekstu i brzydka grafika. Umiejętności zawile opisane ale całkiej fajne.

Cybermag 3 pkt - ładne wykonanie jednak dziwne i niekoniecznie użyteczne umiejętności , zastanawiam się czy jest postacią słabą czy zbyt silną

Alchemik 4 pkt - mocna postać , nie chciałbym aby któryś z moich przeciwników nią grał tak poza tym trzyma dobry poziom wyznaczony przez Lensa już dawno temu. Grafika trochę mało alchemiczna .

Paladyn 5 pkt - zwykła porządnie wykonana postać bez wielkich umiejętności , po prostu dobra , jednak to trochę za mało jak na finał.

Bankier 6 pkt - trochę monotematyczny jak to bankier tylko o pieniądzach , w sumie nie ma żadnej umiejętności użytecznej poza Miastem , a żeby wygrać trzeba się chyba z niego ruszyć

Tropicielka Smoków 7 pkt - tak jak i ona nie lubię smoków porządnie zrobiona postać z jakimś "modus operandi"

Banita - nie napisano że to Robin Hood a i tak wszyscy wiedzą że tak jest Dobrze wykonana , gra nią powinna być interesująca , ma jakiś ciekawy motyw fabularny , nawet grafika pasuje do stylu MiMa

Wysłannik Bestii - nowatorski sposób na ożywienie gry i naprawdę ma w sobie to coś.
Wprawdzie wygląda jak półork a nie wysłannik ciemności ale to mała niedogodność.

i brzydka grafika

to ciekawe co powiesz o tych z oryginalnego MiMa

Tak przy okazji już są wyniki ankiety na temat drugiej edycji konkursu są widoczne na samej górze także pozostaje forma głosowania tak jak w tej edycji

7. Trędowaty: 3pkt
+ podoba mi się zdolność 3 i 4
- sądze że punkty nie odpowiadają postaci jak i również grafika (bardziej mi pielgrzyma przypomina)

Nie wiem czy da się zrobić bardziej pasującą grafikę do Trędowatego niż taką, która trędowatego przedstawia Z pielgrzymem może się kojarzyć, ale tylko ne pierwszy rzut oka. Bandaże na łapach i typowa grzechotka wszystko wyjaśniają.

8. Cybermag: 2pkt
+ odpowiednie rozłożenie punktów do tej postaci, zdolności 1 i 3
- grafika, można by było określić charakter, zdolności 4 i 5
9. Banita: 1pkt
+ ------
- Grafika,źle dobrane punkty, zdolności MOIM zdaniem nie odpowiadają tej postaci

Co do Cybermaga - charakter jest określony
Co do Banity - nie mam pojęcia czemu pkt są źle dobrane, tożto zwykły człowiek jest [/quote]

Zbynu pisze:7. Trędowaty: 3pkt
+ podoba mi się zdolność 3 i 4
- sądze że punkty nie odpowiadają postaci jak i również grafika (bardziej mi pielgrzyma przypomina)

Głupoty waść wypisujecie.

Jeśli ktoś nie wie że Robin Hood był banitą (i co w ogóle oznaczać może słowo banita) to już nic nie powinno mnie dziwić, mimo to ciekaw jestem jak można lepiej dopasować punkty do trędowatego (Siła/Moc) i jak powinien wyglądać trędowaty skoro ilustracja przedstawiająca trędowatego z grzechotką ostrzegającą ludzi że trędowaty się zbliża, wyjęta prosto z książki o życiu w średniowiecznych miastach nie jest "dobrze dobrana" :neutral:

Ja mam pytanie do PoKrAkA co do Wysłannika: dlaczego dał mu tylko jeden punkt skoro Postać nie zmieniła się a była przez Ciebie oceniona wyżej od Tropicielki w marcu. Zatem powinien mieć min. 2 pkt.

8. Cybermag: 2pkt
+ odpowiednie rozłożenie punktów do tej postaci, zdolności 1 i 3
- grafika, można by było określić charakter, zdolności 4 i 5

kurde aż sprawdziłem bo może rzeczywiście nie wpisałem mu charakteru, ale nie. Jest... hmmm. Za tym musi stac coś innego Dalej robi sie jeszcze lepiej: oto Cybermag wcale nie ma 5 zdolności. Więc nie wiem co Zbynu oceniałeś ale to nie była moja postać :mrgreen:
jeszcze mi się spodobało to:

- postać bardziej do zabawy

przy bankierze. Mogłbyś wyjaśnić co za tym stoi bo chyba nie fakt że pozostałi Poszukiwacze w MIM służą do cieżkiej pracy? :mrgreen:

Wsdzystko wyjasniłem w głosach. Postać się nie zmieniła ale zmieniło się moje nastawienie do profesji w konkursie - tzn uważam że nie powinno ich w nim być bo to inna kategoria karty. Pisałem o tym już na początku lipca zanim jeszcze zaczęło się finałowe głosowanie.

Rops zgodnie z moimi oczekiwaniami wyskoczył w ostatniej minucie żeby mi dokopać, czemu mnie to nie dziwi? :badgrin:

No to Pokrak rozdal karty .
Gratulacje dla zwyciezcy i chwala zwyciezonym. Ja sie ciesze z trzeciego miejsca, bylo nie bylo pokonalem 3 zawodnikow pillowa, hehe.

Gratulacje Pokrak. Co prawda stawiałem na zupełnie inną twoją postać ale i tędowatego przyjmiemy. :mrgreen:

Dokładniejsze statystyki bedą dostępne we wtorek.

NIestety chyba mało głosów padło jak na finał ale cóż.. wakacje.

bylo nie bylo pokonalem 3 zawodnikow pillowa, hehe.

nie wiem jak to odebrać

na dobrą sprawę profesji w tym konkursie w ogóle być nie powinno a tym bardziej nie powinny w nim wygrywać

Nie rozumiem dlaczego...

PS. Gratulacje PoKrAk. Zasłużyłeś na 1 miejsce.
Przyznam, namotałem trochę tym wysłannikiem bo to niby zwykła postać ale patrząc z drugiej strony to prawie jak oddzielny dodatek
A czemu nie głosowałem? Miałem zrobić to ale planowałem powrót do domu na 23 a tak jakoś fajnie z kolegami się siedziało w plenerze itd i niestety dotarłem w pół do pierwszej.

Gratulację Pokrak > > > > chodziarz trędowaty nie spodobał mi się i nic w nim szczególnego nie dostrzegłem i et cetera, jednak wygrał > >
Jeszcze raz gratuluję i życzę kolejnych sukcesów

kurcze nie ma już tych kart cybermaga, natomiast punkty Trendowatemu bardziej bym rozdzielil jako moc 4 sila 2, bo takie 2/3 to "kij wie co". Osobiscie lubie bardziej zdecydowane postacie ktore maja charakter dobry, zly, punkty z wieksza przewaga na..., tak jak to było w ostatnim konkursie z Łowcą, na któremu dałbym 1 miejsce.
P.S. co do bankiera, to jak pisałem wole zdecydowane postacie, wojowników a bankier na wojownika mi nie wygląda dlatego napisałem że postać do zabawy, np. czart jest gorzej wykonany od bankiera i alchemika, ale że bardzo spodobały mi się jego zdecydowane zdolności, umieściłem go hmm z tego co pamiętam na 3 miejscu.

natomiast punkty Trendowatemu bardziej bym rozdzielil jako moc 4 sila 2, bo takie 2/3 to "kij wie co".

widać że się nie znasz

Z jakiej okazji Trędowaty mam mieć moc 4 ? nie jest żadnym uczonym czy magiem a moc 4 własnei tacy mają. Trędowaty to zwykły człowiek tyle że chory i dlatego słaby. W MiMie są postacie co mają cechy 2/3 choćby Kupiec, Niziołek czy Kosmiczny Komandos (choć ten to własni enie rozumiem czemu).

Osobiscie lubie bardziej zdecydowane postacie

a ja lubię bardziej sensowne postacie.

co do bankiera, to jak pisałem wole zdecydowane postacie, wojowników a bankier na wojownika mi nie wygląda dlatego napisałem że postać do zabawy

:-s

Isztwan pisze:Nie rozumiem dlaczego...

Bo żeby ich dobrze ocenić trzeba brać pod uwagę dodatkowe informacje nie znajdujące się na karcie, a tego moim zdaniem w konkursie być nie powinno.

PoKrAk pisze:jedynym poza nim (Tredowatym) Poszukiwaczem, którego mógłbym spokojnie wydrukować bez wprowadzania żadnych...

Z tym ze Tredowaty jeszcze do druku sie nie nadaje :mrgreen: . Co zamierzasz zrobic z punktem 1 i tym irytujacym odejmowaniem co ture 1 od wyniku rzutu kostka w czasie ruchu? Na dluzsza mete to sie raczej nie sprawdzi tak jak w przypadku ciezkiej zbroi.
Zmiana w tym podpunkcie (jednoczesnie przy pozostawieniu - utraty wt przy wyrzuceniu jednego oczka, na wskutek postepujacej choroby) zdecydowanie poprawilaby jego grywalnosc.
Wlasciwie tak sobie mysle, ze konkurs zwyciezyl poszukiwacz, owszem przemyslany i klimatyczny ale taki, ktorym na pewno nie chcialbym zagrac :mrgreen: .
Nie no punkt 1 jest KONIECZNIE do skorygowania, bo inaczej gra Tredowatym bedzie na granicy frustracji :mrgreen:.

Trędowaty miał być dokładnie taki jaki jest i moim zdaniem nadaje się do druku choć faktycznie jest hardkowory No chyba ze komuś przeszkadza brak wielkich liter w paru miejscach natomiast ostatnio doszedłem do wniosku, że jednak warto przerobić tak by był trochę mniej irytujący (w końcu nienawidzę ciężkiej zbroi), dlatego punkt pierwszy będzie brzmiał:

1. Za każdym razem gdy określając ilość obszarów o jaką możesz się poruszyć wyrzucisz 1 oczko, tracisz 1 punkt Wytrzymałości z powodu choroby na którą cierpisz.

Jest więc parę sposobów na unikanie choróbska łaząc tam gdzie nie rzuca się kostką by określić ile obszarów można przejść (WKO, Morze, Jaskinia jeśli ma mniej Mocy, no i wewnętrzna Kraina). No i Pas Podprzestrzenny okazuje się byc wysmienitym lekarstwem na trąd :biggrin:

Trędowaty to z założenia coś w stylu Morloka, ale jednak ma większe szanse żeby pograć niż ten ostatni.

kurcze nie ma już tych kart cybermaga

jak nie ma jak są? :-s i jakich kart? jeden był cybermag :mrgreen:
Pokrak ze zmianą 1 skilla leppera to dobry ruch.

Pokrak ze zmianą 1 skilla leppera to dobry ruch.

Jak najbardziej.

Ale podtrzymuje, ze i tak nie chcialbym nim zagrac :mrgreen: . Dam go do przetestowania siostrzencowi, ciekawe czy mu MiM obrzydnie :mrgreen: :?:

A mi tam nie przeszkadzało to odejmowanie Tak czy siak postać, którą warto zagrać. Lubię takie wyzwania

Dopisałem jeszcze Aptekarzowi z Pustyni "odporny na działanie Trędowatego" teraz odnalezienie tego Aptekarza to będzie dla Trędowatego quest życia :biggrin:

Ale podtrzymuje, ze i tak nie chcialbym nim zagrac

Ale tylko pomyśl jaki to sukces nim wygrać :biggrin:

Tredowatym mozna powymiatac jak sie zbierze obu tredowatych (przyjaciol) z kart przygod i z wioski. Z tym aptekarzem ciekawy pomysl. Calkowicie neutralizuje tredowatego. Ale przypomnialo mi sie, ze ja mam na niego inne jeszcze przeciwcialo...
Siewca Zarazy.

O Aptekarzu raczej myślałem jako o wsparciu dla samego trędowatego - z nim nie traci Wt na skutek choroby choć jego zdolność "ofensywna" nadal działa. No i faktem jest że Aptekarz jest też dobrą ochroną przed Trędowatym Przynajmniej będzie po co chodzić n Pustynię.

A granie Trędowatym przeciwko Siewcy Zarazy dopiero musi być niefajne

PoKrAk pisze:Bo żeby ich dobrze ocenić trzeba brać pod uwagę dodatkowe informacje nie znajdujące się na karcie, a tego moim zdaniem w konkursie być nie powinno.

Wysłannik miał tego trochę ale żeby każdy?? Np. taki szeryf, arcymag czy królewski czempion (tak?) nie mają chyba żadnych dodatkowych inf. w instrukcji. wszystko potrzebne do gry jest na karcie.

Poza kartą są zasady dotyczące tego jak się nimi zostaje

Poszukiwacz/postać to dla mnei to co się losuje na początku gry i w regulaminie powinno być moim zdaniem jasno określone co można wystawiać > tzn jednego poszukiwacza, np coś trakiego jak wystawiłeś w drugim etapie też uważam że nie powinno mieć miejsca bo powinno się zmieścić wszystko na jednej karcie a nie np ktoś zrobi poszukiwacza i trzy poziomy jego profesji rozwojowych a potem wystawi do konkursu Ale w tej chwili mi obojętne jak to będzie w ewentualnej 2 edycji bo nie będę nic do niej wystawiał (nie podoba mi się obecna forma oceniania, a ma zostać utrzymana).

PoKrAk pisze:Poza kartą są zasady dotyczące tego jak się nimi zostaje

Poszukiwacz/postać to dla mnei to co się losuje na początku gry

To, że losujesz postać przed grą (czyli nią zostajesz) też zapisane jest poza kartą A tak serio - to nie jest jakaś wielka przeszkoda bo i tak nikt nie ocenia sposobu zdobywania profesji!!

PoKrAk pisze:np coś trakiego jak wystawiłeś w drugim etapie też uważam że nie powinno mieć miejsca

No, ja to jestem gnida i kombinator... :mrgreen: