Forum gier planszowych

Takze nie mam nikomu za zle ze akurat ja nisko oceni itp. wiec nie rozumiem w twoim poscie lekkiego obruszenia no chyba ze zle interpretuje to co napisales.

Nie wiem, który fragment konkretnie miałeś na myśli, ale wstawiłem w paru miejscach emoty, które mam nadzieję, pokazują, że jakichś tam obruszeń nie ma - po prostu chciałem podkreślić jakie jest moje danie, bo szczerze powiedziawszy zdziwiła mnie informacja, że w innej wersji Czart jest bardziej użyteczny i startuje w konkursie w wersji mniej użytecznej

Mój Łowca jest inny niż będzie w dodatku, ale właśnie po to jest inny, żeby ludzie nie pytali mnie o nowe zasady i karty, z którymi nie mieli się prawa zetknąć

pretorianstalker pisze:że w innej wersji Czart jest bardziej użyteczny i startuje w konkursie w wersji mniej użytecz

Coz niestety tu, to ja calkowicie zawinilem bo nie dokonca bylem przkonany ktora opcja bedzie lepsza teraz juz wiem, niezaleznie co w projekcie zrobie.
Pozdrowionka.

pretorianstalker pisze:-zmiany charakteru są rzadkie

Akurat z tym bym się nie zgodził. Tzn, to też inna sprawa jaką kto ma definicję pojęcia rzadko. Praktycznie w każdej rozgrywce w jaką grałem 1-2 razy każdemu graczowi zmieniał się charakter.

Praktycznie w każdej rozgrywce w jaką grałem 1-2 razy każdemu graczowi zmieniał się charakter.

ależ oczywiście. Własnei to są te rzadkie zmiany, (tak od 1 do 5) Żeby wyszło tak jak pisał Emil potrzebne byłoby z 15-20 zmian charakteru.

Zależy jeszcze w ile osób grasz. U mnie rozgrywki są w na ogół w 4, często w 6.

U mnie rozgrywki są w na ogół w 4, często w 6.

No to Emil nie grał w więcej

no 4 u mnie wystarczy bo później tłoczno się robi zresztą tyle miejsca w pokoju nawet nie mam za małego to grało nas 7 ale to cały korytarz na półpiętrze był nasz :badgrin:
zmiany charakteru czy ja wiem czy są rzadkie jeśli postać zmienia je po 3 do 4 razy podczas rozgrywki...

Żeby tyle razy zmienic charakter trzeba tego chcieć, samo się nei stanie. Mając za przeciwnika postać, która się pakuje na zmienianiu chakarkterów normalnie myślacy gracz nie bedzie jej tego ułatwiał. Właśnei dlatego to o czym mówisz jawi mi się jako skrajnie nieprawdopodobna sytuacja w którą po prostu nei mogę uwierzyć. Zwłąszcza, że zmiana charakteru na dobry nie jest aż taka prosta, a na neutralny jest ale za wiele nie daje więc nie ma szczególnie sensu jej robić zwłaszcza jak w grze jest czart.

Lord Yves pisze:1 pkt. - Trędowaty
(...)
7 pkt. - Paladyn

:shock: Możesz twój głos jakoś uzasadnić, bo za żadne skarby nie wiem co w tym Paladynie jest lepszego od Trędowatego...

Sądzę że ci którzy oceniają trędowatego tak nisko, robią to dlatego że jest po prostu słaby i okaleczony (i taki miał być, w końcu jest trędowaty - mimo to może być niebezpieczny) a oni takich postaci nie lubią i w zwiazku z tym nie chcieliby nim grać.

Też nie uważam, żeby gra Trędowatym sprawiła mi jakąś wielką przyjemność, jak miałbym zagrać w MM Żebrakiem czy Włóczęgą to od razu poszedłbym się wieszać ale to nie zmienia faktu, że to świetnie wykonany poszukiwacz i na pewno jeden z lepiej przemyślanych spośród sporej części finałowej dziewiątki.

i na pewno jeden z lepiej przemyślanych

cóż, jak wiadomo to czy poszukiwacz jest przemyślany czy nie, dla niektórych nie gra roli

EDIT

i tak przy okazji:

Wisnia pisze:1 pkt.- Bankier

to jest dla mnie niepojęte :neutral:

Kolejność jest w dużej mierze przypadkowa, ktoś musiał pójść na pierwszy ogień i na niego wypadło.

jakbym miał walnąć przypadkową kolejność to bym wcale nei głosował.
Ale w sumie cóż, może w takim razie ustawię sobie tym razem kolejnośc wg rzutu kostką. Świetny pomysł.

PoKrAk pisze:Wisnia napisał/a:
1 pkt.- Bankier

to jest dla mnie niepojęte :neutral:

tak samo jak:

Lord Yves pisze: 1 pkt. - Trędowaty

PoKrAk pisze:Ale w sumie cóż, może w takim razie ustawię sobie tym razem kolejnośc wg rzutu kostką. Świetny pomysł.

Rzeczywiście wyśmienita koncepcja! Następnym razem też tak chyba zrobię. Przynajmniej moje głosy nie będą odstawać od reszty!
:badgrin:

a wy dalej swoje jak małe dzieci...

No bo temat musiał być poruszony w końcu Trędowaty dostał 1 punkt, w końcu nikt nie spyta czemu Michael dał 1pt. Czartowi...
Według mnie jeżeli oceniający nie poda powodów to nie powinno sie o nie pytać.

Co do mojej postaci to sadze ze wiem, praktycznie caly czas sprawa rozchodzi sie o 2 zdolnosc i modlitwe, wiec pewnie Michael tez mial to na mysli z drugiej strony napisal przy ocenie ze poda pozniej w dyskusji czemu tak ocenil a nie inaczej a jesli tego nie zrobi to czy musi? Powoli to wszystko przypomina walke o mercedesa a nie zwykla zabawe.
Pozdrowionka Stave.

ja jeszcze tylko powiem że nikt na świecie nigdy nie wymyślił sprawiedliwego konkursu i raczej nikt nigdy go nie wymyśli

Tropicielka smoków ma orta w zdolnościach...

Emil777 pisze: Tropicielka smoków ma orta w zdolnościach...

Kurczę, to chyba trzeba ją zbanować

SeSim pisze:Kurczę, to chyba trzeba ją zbanować

E tam "ją"! Pillowa od razu!

Nikogo nie banować napisałem tylko że ta postać posiada błąd i tyle:P miała być dyskusja na temat poszukiwaczy to i dyskutujemy

napisałem tylko że ta postać posiada błąd i tyle

a byłbyś jeszcze tak dobry i napisał jaki. BTW poza tym jak znam życie to Tropicielce brakuje też z tuzin przecinków :mrgreen: Tym samy składam samokrytykę i prośbę o ostrzeżenie zamiast bana :mrgreen: :mrgreen:

5 zdolność ostatni wyraz

wogóle

a powinno być w ogóle [-X
Co do przecinków to hmmm nie zauważyłem gdzieś ich braków.

ps
chyba w 6 zdolności powinien być przecinek

i nie wymieniasz ich na siłę możesz

chyba przed możesz powinien być przecinek. Takie jest moje zdanie bo z interpunkcja to nie jestem za pan brat do końca.

dzięki