Forum gier planszowych

Co weźmie to jej, nikt jej tego nie może odebrać, chyba że czarem lub zdolnością specjalną a to się czesto nei zdarza. Jak dla mnie taka zdolność nie powinna się w grze nigdy pojawić.

Co weźmie to jej, nikt jej tego nie może odebrać, chyba że czarem lub zdolnością specjalną a to się czesto nei zdarza. Jak dla mnie taka zdolność nie powinna się w grze nigdy pojawić.

Ale w MM niezależnie od rodzaju walki, czy to zwykła czy magiczna zawsze traci się tylko punkt Życia chyba, że jakaś specjalna zdolność Postaci mówi co innego. Chyba dlatego się nie rozumiemy.

czy to zwykła czy magiczna zawsze traci się tylko punkt Życia chyba

MM jest dośc dokładnym odbciem MiMa, a w MiMie możesz zabrać przeciwnikowi po wygranej walce wytrzymałośc lub przedmiot lub mz, ale w walce psychicznej tylko wt. Jakos nie wydaje mi się żeby w MM było inaczej asle nie mam w tej chwili przy sobie instruckji, żeby to sprawdzać.

PoKrAk pisze:Cytat:
czy to zwykła czy magiczna zawsze traci się tylko punkt Życia chyba

MM jest dośc dokładnym odbciem MiMa, a w MiMie możesz zabrać przeciwnikowi po wygranej walce wytrzymałośc lub przedmiot lub mz, ale w walce psychicznej tylko wt. Jakos nie wydaje mi się żeby w MM było inaczej asle nie mam w tej chwili przy sobie instruckji, żeby to sprawdzać.

To "chyba" było do prawej części zdania (tu pominiętej) tylko przecinka brak. Nie chyba lecz na pewno nie ma tego w instrukcji.

Nie uwierzę dopóki nie zobaczę lub ktoś nie potwierdzi

EDIT

No i potwierdziło się, że jednak miałem rację

EDIT 2

no i okazało się że jednak nie do końca 8-[

W tym elemencie tak, ale jako, że po walce magicznej też można zabrać przedmiot to równowaga zostaje zachowana (edytowałem post w temacie Postacie mriswith'a ale chyba już nie zauważyłeś).

PoKraK pisze:Ja nie widzę w żadnym wypadku sensu leczenia innego poszukwiacza jeszcze kosztem własnego czaru, więc takie coś uważam za zbędne (bo jakoś w moich gracjh nie zauważyłem żadnych teamów). Spodziewam się że to zdanie podzieli sporo osób, niektórzy może uznają ze to ma zastosowanie. To i tak najmniejszy problemz tą postacią.

A ja widzę sens. Czasem się to może przydać, np podczas polowania na różdżkę w celu jej zniszczenia

Co do Kapłanki Świtu. Autor chyba wychodził z założenia że tą postacią będzie grała osoba zgodnie z charakterem wypisanym na karcie Czyli po dobroci .

Generalnie to co napisał Pokrak do tej postaci wyczerpuje temat, ale to leczenie żywych istot zostaw. Dobrze oddaje to charakter dobrej postaci no i w pewnych sytuacjach może być przydatne.

Michael pisze:13 pkt - Banita
12 pkt - Kapłanka Świtu
11 pkt - Czart
10 pkt - Beholder
9 pkt - Mnich Plagi
8 pkt - Alchemik
7 pkt - Łowca
6 pkt - Rycerz
5 pkt - Łowca Skarbów
4 pkt - Berserker
3 pkt - Łowczyni
2 pkt - Dekurion
1 pkt - Kolekcjoner Czaszek

ja mam pytanie do Michaela, któremu się nei chciało uzasadnić oceny.
ciekawi mnie dlaczego uważasz że Kolekcjoner Czaszek autorstwa Nillu to aż tak denna postać, że nalezy ją ustawić na samym dole, mimo że nie ma jakichś poważnych błędów, podczas gdy postacie, które mają ewidentne błędy sprawiajace że albo są przegięte, albo nie sposób korzystać z ich zdolności oceniasz wysoko.

PoKrAk pisze:ja mam pytanie do Michaela, któremu się nei chciało uzasadnić oceny.

Przecież ustaliliśmy ze jak ktoś chce podawać uzasadnienia to je podaje, kto nie chce ten nie. Więc Michael nie musi podawać powodów oceny, choć ta ocena mnie też zdziwiła.

A ktoś powiedział że musi?
Chyba wolno zapytać ? Czy odpowie czy nie to już jego sprawa. Jak dla mnie przynajmniej kilka postaci ocenił dziwnie i ciekaw jestem powodów, więc pytam.

Jakoś mnie ten Łowca Czaszek przekonał słabiej niż inni , poza tym nie podoba mi się ułożenie tekstu na karcie ,uważam że mógłby zostać zrobiony lepiej.

PoKrAk pisze:5. Beholder - 9 pkt - nie lubię takich postaci

Tzn. jakich??

niehumanoidalnych dziwadeł.

Gdybym chciał się kierowac kryterium "jakie postacie mi się podobają" a nie "które postacie są dobrze wykonane" to byłby dużo niżej.

Isztwan pisze:7. Dekurion - mimo iż zdolność z trenowaniem przyjaciół ma prawdopodobnie skopiowaną z przedstawionego wcześniej Hoplity to wg mnie jest lepszy (tylko rys bym zmienił)

Wypraszam sobie. Regulamin mówi o tym, że wystawiamy postać stworzoną w ciągu poprzedniego miesiąca. Dekurion powstał jeszcze zanim Hoplita został zaprezentowany na forum...

Małe pytanie do PoKraAKa:
Umieściłeś Dekuriona na ostatnim miejscu, a Hoplitę na miejscu 8. Jak rozumiem Hoplita jest Twoim zdaniem:
1) Lepiej wykonany
2) Ma ciekawsze zdolności
3) Jest postacią bardziej grywalną
4) Bardziej wybijającą się na tle Gladiatora, w którym upatrujesz protoplastę obu panów?

Czy może jedynym argumentem przemawiającym za takim, a nie innym podziałem głosów jest to KIEDY postać została wystawiona?

1) Lepiej wykonany

Hoplita ma dużo lepsza grafikę. Nie toleruję grafik zbiorowych, z tego powodu automatycznie kilka miejsc w dół bo oceniam karty mniej więcej na zasadzie "którą najprędzej bym sobie wydrukował bez zadnych zmian" z taką grafiką na pewno bym jej nie wydrukował. Pewnie gdyby nei to byłby gdzieś obok Hoplity.
Poza tym nie podoba mi się ostatnia zdolność.

Czy może jedynym argumentem przemawiającym za takim, a nie innym podziałem głosów jest to KIEDY postać została wystawiona?

Jeśli wystawiasz do konkursu postać opierającą się na dokładnie tym samym założeniu co wczesniej wystawiona postać to raczej na jej korzyśc to nie wyjdzie. Tak, to jest dla mnie argument który sprawia że oceniam ją niżej bo oryginalnośc też ma znaczenie, tego akurat brakuje i jednemu i drugiemu.

Bankier był wg mnie najlepszą postacią w zeszłym miesiącu i dostał na co zasłużył, widok Dekuriona natomiast spowodował u mnei reakcję "Niee, znowu?" bo była to trzecia postac na forum z tą zdolnością w ciągu tygodnia (pillow też coś takiego zrobił tyle że nie do konkursu).

Dzięki za obszerne wyjaśnienia.

Skoro Twoim zdaniem Dekurion jest najsłabszą postacią w tym miesiącu, to nie mam żadnych innych pytań.

Wszystko jest dla mnie jasne.

EDIT:

PoKrAk pisze:Jeśli wystawiasz do konkursu postać opierającą się na dokładnie tym samym założeniu co wczesniej wystawiona postać to raczej na jej korzyśc to nie wyjdzie.

Wysyłanie Dekurii w patrol i dodanie oryginalnej czwartej zdolności trudno uznać za zrobienie kalki poprzednio istniejącej postaci.

Ale co tam! Dzień jak co dzień.
\:D/

Skoro Twoim zdaniem Dekurion jest najsłabszą postacią w tym miesiącu, to nie mam żadnych innych pytań.

w tym miesiącu słabych postaci jest w ***j i trochę, a dobrych może ze 4-5. Raczej trudno zdecydować co zasługuje na ta pozycję najbardziej gdy tylu "godnych" kandydatów, ale z pewnością dekurion jest postacią z najgorszą jak dla mnie grafiką (nie graficzni etylko kompozycyjnie) poza tym opiera się na powszechnej ostatnio zdolności, natomiast zdolnośc 4 jest dla mnie bez sensu. Wiec padło na niego. Shit Happens.

Wysyłanie Dekurii w patrol i dodanie oryginalnej czwartej zdolności trudno uznać za zrobienie kalki poprzednio istniejącej postaci.

odgrzewany kotlet jest dalej tym samym odgrzewanym kotletem, niezależnei od tego czy dodasz do smaku dodatkową przyprawę.

btw czemu nie pytasz Michaela czemu tak nisko ocenił postać tak podobną do jego własnej? On nie dał żadnego uzasadnienia.

PS. trzeba się było bardziej wysilić z grafiką i znaleźć np coś takiego:

Michael pisze: nie podoba mi się ułożenie tekstu na karcie ,uważam że mógłby zostać zrobiony lepiej.

ułożenie tekstu specjalnych zdolności było wymuszone tym, że pozostawiłem niezmienioną grafikę z odstającym toporem. Mógłbym dać tej mrocznej postaci inną broń ale to właśnie ten topór jest najodpowiedniejszy i nic innego mi do niego nie pasuje - bo czym ma obcinać te głowy?!

a podobne ułożenie tekstu, który jest "niewyjustowany" (mimo że tak naprawdę jest) oraz wcięty poprzez nachodzącą grafikę, można również spotkać wśród oryginalnych kart Poszukiwaczy (nie pamiętam które to, sprawdzę to potem)

ułożenie tekstu specjalnych zdolności było wymuszone tym, że pozostawiłem niezmienioną grafikę z odstającym toporem. Mógłbym dać tej mrocznej postaci inną broń ale to właśnie ten topór jest najodpowiedniejszy i nic innego mi do niego nie pasuje - bo czym ma obcinać te głowy

Nic nie było wymuszone. Topór można było skrócić nawet w paincie, wystarcy chcieć.

A co do zdolności kolekcjonwera to quest jest za trudny, a nagroda marna. W całym oryginalnym MiMie wrogów będących ludźmi jest ledwie kilku na planszy głownej (może ze 4 +3 jak sięgra ze Smokami) i kilku w mieście, ale tam dokopią mu straże. Zanim w ten sposób coś uzbiera gra się dawno skończy. Ubijanie przyjaciół za tak lichą nagrodę też nie jest raczej zaletą tej postaci tylko jej wadą, bo tacy przyjaciele innym poszukiwaczom dadzą o wiele więcej, zalet poza tym że pozbawia innych poszukiwaczy przyjaciół praktycznie nie stwierdzono. Ogólnie to taki cienki bolek :mrgreen: ale w tym etapie...hmmm...na bezrybiu i rak ryba :biggrin:

A SeSim widze wysoko ocenił bo ta postać jest taka w jego stylu (jakieś cienie, tekst wokół ilustracji itp.)

Niefajną przypadłością niektórych poszukwiaczy są nieprzemyslane zdolności. Co z tego że ktoś wymyślił fajną zdolnośc (jak np ta Czarta czy właśnei Kolekcjonera) skoro nie przemyślał jej na tyle by w ogóle mogła się do czegos przydać. Podobnym wyczuciem najwyraźniej odznaczają się niektórzy oceniający na zasadzie "o fajna zdolnosc ocenię wysoko" :neutral: a że nie ma jak jej używać to już mniejsza z tym bo pomysł był ciekawy. Kogo tam by obchodziły takie pierdoły jak grywalność?

Albo znowu ktoś wymyślił zdolnośc ale nie pomysłał nad tym jakie efekty może ona dawać i wychodzi taki przepak który niby jest ciekawy i mógłby być naprawdę niezłą postacią, ale kilka niefortunnych sformułowań sprawia, że w sprzyjających okolicznościach będzie w stanie rozpieprzyć całą grę jak niesławny Kuglarz.

Inny problem z postaciami jaki zaobserwowałem w tym etapie to tworzenie kopii/wersji już istniejących poszukiwaczy typu - nowa wersja gladiatora, nowa wersja górala, jeszcze nowsza wersja gladiatora....c'mon, that's all what you got?

PoKrAk pisze:odgrzewany kotlet jest dalej tym samym odgrzewanym kotletem, niezależnei od tego czy dodasz do smaku dodatkową przyprawę.

Dziwnie to brzmi w ustach osoby, która zajmuje się przede wszystkim konwersjami istniejących dodatków i przerabianiem cudzych Poszukiwaczy...

PoKrAk pisze:PS. trzeba się było bardziej wysilić z grafiką i znaleźć np coś takiego:

Uważam, że moja grafika jest lepsza. Od początku kiedy ją znalazłem chciałem ją wykorzystać. A to, że nie odpowiadają Ci grafiki "grupowe" to już kwestia gustu.

PoKrAk pisze:btw czemu nie pytasz Michaela czemu tak nisko ocenił postać tak podobną do jego własnej? On nie dał żadnego uzasadnienia.

Interesowało mnie Twoje zdanie. Poza tym Michael nie mógł oceniać i Dekuriona i Hoplity, a Ty tak. Byłem ciekawy co sprawiło, że moją postać oceniłeś o wiele niżej niż jego, skoro jak twierdziłeś mamy do czynienia z kalkami jednego i tego samego poszukiwacza.

Leviathan pisze:Dziwnie to brzmi w ustach osoby, która zajmuje się przede wszystkim konwersjami istniejących dodatków i przerabianiem cudzych Poszukiwaczy...

\:D/

A co do konkursu to stwierdzam, że większość MiMowców nie znając realiów MMa zaniża postacie, czemu się nie dziwię zresztą, bo tak samo robiłbym nie znając MiMa. Co prawda Wysłannik Iszta ładnie wypadł, to jednak zważając na inne postacie MMowskie muszę to przyznać. I nie chodzi mi tu o moje postacie, lecz o wszystkie razem wzięte. No cóż, taki już nasz los na forum MiMa.

Dziwnie to brzmi w ustach osoby, która zajmuje się przede wszystkim konwersjami istniejących dodatków i przerabianiem cudzych Poszukiwaczy...

po 1 - nie nazwałbym tego konwersjami, konwersja to może być z MiMa na MM i viceversa
po 2 - ilu przerobiłem cudzych poszukiwaczy (podpowiedź - ok.6-7) a ilu zrobiłem swoich? (podpowiedź ok- 60)
po 3 - Różnica jest taka, że ja to robię żeby to zastąpić, bo to co istnieje nie odpowiada moim potrzebom, a nie dorzucić kolejne podobne postacie/dodatki do puli. Nie korzystam z nie swoich dodatków autorskich i to co robię również robię raczej z myslą o tych, których wymagania nie są przez nie spełnione. To duża różnica. I nie wystawiam remaków poszukiwaczy do konkursu jak może zauważyłeś :-" Na tej samej zasadzie nie czepiam się np Stavego że robi w zasadzie całego MiMa od nowa po swojej myśli. Ale gdyby wystawił do konkursu zmienionego przez siebie dobrze znaznego poszukiwacza to tez by dostał marną ilośc punktów.

Za podsumowanie niech posłuży ten cytat:

Valdi pisze:Zamysł z wystawianiem był taki zeby pojawiały sie nowe postacie a nie jakieś starocie przerabiane tysiąc i jeden razy, nieswojego autorstwa.

Uważam, że moja grafika jest lepsza.

Ok, masz prawo, ale z tamtą (albo inną przedstawiającą jedną postać) miałbyś u mnie kilka punktów więcej, bo za każdym razem gdy myślałem "a może by tak go wyżej ocenić" to mi przechodziło po spojrzeniu na kartę. Po prostu moim zdaniem ta grafika w ogóle nie pasuje na postać do MiMa. Już bardziej dało by się z niej zrobić kartę.

gural pisze:bo tak samo robiłbym nie znając MiMa

Niestety ja popełniłem ten błąd i dopiero później PoKrAk mi to uzmysłowił.

Co prawda Wysłannik Iszta ładnie wypadł

A ja mam teraz pewien dylemat dotyczący tej postaci. Po przemyśleniu sprawy doszedłem bowiem do wniosku, że wysłannik będąc profesją to inna kategoria karty, której w zasadzie nie powinno się porównywać do normalnych poszukiwaczy, gdyż funkcjonuje na innych zasadach (choćby wymaga dodatkowych zapisów w instrukcji podczas gdy powinno się moim zdaniem oceniać to co zawarto na karcie) :-k byłbym za tym żeby od kolejnej edycji (jeśli taka się odbędzie) wykluczyć profesje z udziału.

Dwa słowa o mojej postaci, a konkretnie o grafice przy Łowcy Skarbów niestety zgrzeszyłem i wykorzystałem grafikę ze strony wizardsów (było to spowodowane tym że jak już mówiłem jest inspirowany RPGową postacią, która miała tę grafikę na karcie wydrukowaną), a grafika w oryginale wygladała tak:
http://www.wizards.com/dnd/images/xph_gallery/33198.jpg

Dyskusja na temat komentarzy do przeróbki wydzielona do "Jak komentować dodatki autorskie"

właśnie się miałem zapytać zbynia czemu tak nisko ocenił banitę, ale odpowiedz znalazłem już w shoutboxie. zbyniu specjalnie dla ciebie wersja banity zgodna z twoimi życzeniami:

:mrgreen: pozdrawiam