Forum gier planszowych

czy ktos gral w Androida lub Battlestar Galactica??

jezeli tak to prosze o krotka recenzje;)

Krotko... Battlestar jest swietny. I calkiem porzadnie oddaje klimat serialu. Recenzja w Rebel Times (do sciagniecia tutaj www.rebel.pl ).

Krotka recenzje masz na pierwszej stronie tego tematu ;P

[quote=""sirafin""]Slyszalem BARDZO dobre opinie na temat gry "Mr. Jack". Akcja w Londynie, otoczka fabularna zwiazana z tytulowym Kuba Rozpruwaczem i sledztwem w sprawie morderstw, aczkolwiek to tlo jest raczej slabo odczuwalne grze. Ale pod wzgledem mechanicznym zbiera praktycznie same pozytywne oceny. Sam zastanawiam sie nad kupnem, bo lubie gry dedukcyjne.[/quote]

Wszystko fajnie, tylko co tu kosztuje 130zl....

Duze grube karty i GRUBE zetony. Ale fakt... za drogo troszke. A szkoda.

do mnie wlasnie jedzie Wolsung,
rozne zdania czytalem i slyszalem ale za 70 zl szkoda bylo nie brac,
klimat i rysunki zdecydowanie na plus,
po kilku rozgrywkach napisze cos wiecej..


polecam gre Bang!
dobra na impreze, na luzie pograc w kilka osob to drinka,
klimatu moze nie ma ale za to jaka grywalnosc..

A ja mam ochote na fabularnego Wolsunga, podobno podstawka to mistrzostwo swiata, zreszta steampunk to jest cos co lubie.

wracajac do BSG - strasznie za mna chodzi ta gra.

Czy jest realna mozliwosc gry we 2?
W zasadach jest to jakos rozwiazane (czy lepiej czy gorzej tego nie wiem), a jak sprawa wyglada w praktyce??

I jak sie ma znajomosc serialu do przyjemnosci czerpanej z gry?


z gory dzieki za odpowiedz;)
moze byc na priv zeby nie rozmywac

Beti, popytaj tutaj: http://www.forum.galakta.pl/viewforum.php?f=56. Tam znajdziesz jeszcze wiecej maniakow tej gry ;)

W podstawowych zasadach nie ma nic na temat gry w dwie osoby. Swego czasu FFG zamiescilo pdf'a z modami (w tym dla dwoch osob). O ile dobrze pamietam najwieksza zmiana jest brak zdrajcy (czyli w sumie troche bezsensu, biorac pod uwage, ze motyw zdrajcy to jeden z fundamentow gry).

Mozna to sobie sciagnac tutaj http://www.fantasyflightgames.com/edge_ ... =18&esem=4
Jest nawet solo mod :)

Nie trzeba znac serialu, tak jak nie trzeba znac prozy Lovecrafta, zeby grac w Arkhama. Oczywiscie kiedy znasz serial to wylapujesz smaczki i masz frajde, ale nic poza tym.

Moim subiektywnym zdaniem, kupowanie BSG do gry na dwie osoby to marnowanie pieniedzy :P W tej grze, jest zupelnie odwrotnie niz przy Arkham. W Arkham im wiecej osob, tym poziom wyzwania spada i robi sie nudno, a irytacja przestoajami wprostproporcjonalna do ilosci graczy (wykonam ruch i czekam i czekam i czekam az pozostale 5 osob w koncu zrobi to co tam ma zrobic) najlepiej gra sie na 2-3 osoby. W Battlestar Galactica im wiecej osob tym ciekawiej, bo gra wymaga CIAGLEJ interakcji, nawet w turach innych graczy, wiec nie odczuwa sie przestojow, koloryt rozgrywki wprostproporcjonalny do liczby graczy, w 2-3 osoby gra nie rozwinie skrzydel, najlepsze partyjki to te w 5-6 osob.

BSG jest rewelacyjna gra, ale jesli nie masz odpowiedniej liczby graczy, to szkoda wydawac pieniadze. To tak jakbys kupil sobie Ferrari zeby stalo sobie w grazu.

Kupil bez a ;)

no to w takim razie musze szukac ludzi, bo BSG predzej czy pozniej i tak kupie;)

Wybacz, jest bez a, to jakis odruch, jeszcze mi sie nie utrwaliles jako nowy forumowicz i ciagle zapominam, ze przy tym nicku nie sugerowac sie i uzywac form meskich w odpowiedziach :)

Pierwsze spojrzenie na POLA NAFTOWE

Przede wszystkim solidne pudelko, z mocnej tektury i z ciekawa ilustracja:)

Po otwarciu rzucaja sie w oczy slabiutkie plansze kosztow i zdarzen losowych t 2 mieciutkie karteczki A4 w nieco bladej kolorystyce (aka liznietym kolorem monochromie) - prawdopodobnie jako pierwsze zostana wymienione.
Plansze kosztow ratuje ilustracja tankowca na odwrocie;)

Nastepnie kostki - wizualnie okropne, najtansze i najzwyklejsze - ale takie kostki znacznie lepiej sie kulaja niz np. superchiperKOCHY K6 w Munchkinie.

Do tego mamy jeszcze 2 plansze zetonow, ktore w sumie latwo wypchac aczkolwek sa lepsze rozwiazania - mam tu na mysli, ze zetony w PN sa mocno naciete na 3 krawedziach i bardzo lekko na jednej - lepsze sa technologie FFg sredniego naciecia na wszystkich krawedziach (ale czy to kogos interesuje wazne, ze da sie latwo wyjac - przyp. Beti).

Co do samych zetonow - wszystkie maja czarny rewers.
Dziwna praktyka, w przypadku zetonow szybow wrecz idiotyczna - jedyny fragment, ktory informuje o kolorze danego szybu to cieniutka (ok1-2mm) rameczka wokol - az sie prosi zeby mialy rewersy odpowiedniego koloru.

Zetony sa dosc (wystarczajaco "na oko") grube.
Nie rozkminilem jeszcze do konca instrukcji ale z tego co kojarze to na tankowcach chyba uklada sie barylki, wiec lepsze od zetonow bylyby odpowiednio ilustrowane plansze - zobaczymy jak wyjdzie w praniu.

Kolejny element to plansze terenow roponosnych - w sumie nie ma do czego sie doczepic, poza tym ze czcionka opisujaca parametry pola mogla byc wieksza.

Ostatnia rzecz - w sumie najlepiej wykonany element - barylki ropy w postaci drewnianych beczulek.

aha i jeszcze pieniadze ale tu wstyd w ogole wposminac.


Ustosunkuje sie jeszcze do parametru cena/jakosc - za 75 zl gra powinna byc wykonana 10 razy lepiej.
Ale chyba to byla jakas pomylka w druku i komus zamiast 2 wcisnelo sie 7..

Obecnie gierka kosztuje 25 zl i za ta cene jest zrobiona nader przyzwoicie.

Wrazenia z rogrywki umieszcze jak troche pogram.

Biorac pod uwage tytul tematu, powinienes byl poczekac z pisaniem, do momentu rozegrania kilku partii.

biorac pod uwage cene gry i fakt, ze instrukcja jest powszechnie dostepna uznalem ze krotki opis tego jak gra jest wykonana i co sie w pudelku znajduje bedzie mimo wszystko pomocny

Nie chce wyjsc na wrednego, ale... cena, wykonanie i zawartosc nie swiadcza o grze.

Nie wazne. Czekamy na opis rozgrywki.

Runewars:
http://www.youtube.com/watch?v=dOFwbI2S2AQ

Wyglada b. ciekawie, obejrzyjcie caly filmik. Strategia + ekonomia + przygodowka.
Instrukcja ma 40 stron, to b. duzo na gre fantasy!
Tylko cena mocno smieszna:/

Tutaj masz polska video recenzje w dwoch czesciach: http://www.gryplanszowe.net/videocast/g ... g3hitcount

Po pierwszym hura-entuzjazmie, gdy ludzie rozegrali wiecej partyjek, zaczely sie pojawiac glosy o braku zbalansowania i chaotycznosci rozgrywki. Przy tej cenie bardzo powaznie bym sie zastanowil przed zakupem.

Po zapoznaniu sie materialami i recenzjami, mysle, ze ekipa FFG chciala upchnac zbyt duzo fajnych patentow w jednej grze, wyszedl malo strawny misz-masz strategii, ekonomii i rpg, ja tam caly czas zostaje wierny komputerowym herosom.

Mam do was pytanie, po kilku latach przerwy wracam do planszowek/niekol. karcianek (wczesniej jakos nie bylo z kim grac) - przez ten czas troche na rynek weszlo ciekawych tytulow a i kilka starszych znalazlem. Stad mam pytanie co moglibyscie powiedziec, z wlasnego doswiadczenia <bo recki przegladalem) o tych tytulach:

- Boze Igrzysko (z tego co czytam same pochlebne opinie)
- Osadnicy z Catanu + dodatki (podobno swietne - ? )
- Galctica
- Chaos in the Old World (zaintrygowal mnie ten tytul z racji sentymentu do
Starego Swiata - recenzji niestety jak na lekarstwo (obawiam sie rowniez czy
znajde gdzies tlumaczenia kart;/)
- Ghost Stories - (jest caly temat o tym, wyglada ciekawie - chyba na dniach wezme)
- Gra o Tron - niestety Pl chyba sie skonczyla juz ;/ moze galakta pusci dodruk ...
- Cytadela

ew czekam na wasze propozycje ciekawych tytulow (mile widziane gry kooperacyjne), zalezy mi by byly PL, lub przynajmniej instr PL + tlumaczenia kart gdzies na sieci.

(narazie zaopatrzylem sie w HwA z dodatkiem oraz wszystkie Munchkiny :) )

Ja napisze tak: skoro masz juz dwie, dosc duze gry, to raczej poswiec czas im, poznaj je dokladnie, przeanalizuj co sie w nich Ci podoba, pograj, bedziesz wtedy wiedzial czego szukac albo o co pytac.
A co do tytulow ktore wymieniles:
BI: dobre recenzje, nie moj gatunek;
OzC: duza losowosc ujarzmiona w inteligentny sposob, dosc popularna gra, modyfikowana przez dodatki, gralem raz, fajny klimat z mapa- plansza;
BSG: jesli masz duzo graczy (min.5) to tytul ktory sie moze sprawdzic i namieszac, jesli nie to radzilbym poszukac czegos innego;
CitOW: euro gra (strategia i myslenie) w warhammerowym klimacie, podobno brak rownowagi pomiedzy poszczegolnymi bostwami, nie gralem; jesli lubisz Stary Swiat to w planach jest karcianka po polsku (podobno b.dobra);
GS: mam i polecam, aktualnie moje numero uno w szybkich rozgrywkach pomiedzy AH,
GoT i cytadela: nie gralem, nic nie mowie, chociaz znajomi strasznie chwala ten pierwszy tytul za walory dyplomatyczno -strategiczne;

Dzieki :) naturalnie nie bede kupowal setki gier na raz, pytalem z ciekawosci :) Co do WH karcianki zaskoczyles mnie myslalem ze PL nie wyjdzie ... a gra swietna mialem mozliwosc spr wersje ANG.
Na razie skupie sie na tym co mam, w nast kolejnosci pewnie GS.

- Boze Igrzysko - nie gralem, ale tez same pochlebne recenzje czytalem
- Osadnicy z Catanu + dodatki -taak... podobno swietne, ale klimaty moga niektorych zniechecic :P
- Galactica - grywamy regularnie. Nawet w cztery osoby sprawdza sie niezle. Bardzo dobra gra.
- Chaos in the Old World - sporne czy zachwiana jest rownowaga pomiedzy bostwami. Czytalem duzo strategii jak grac roznymi bogami i wygrac wg. tego da sie kazdym. Osobiscie nie gralem.
- Ghost Stories - swietne. Tylko tyle. Jesli lubisz gry kooperacyjne, a nie masz czasu zagrac pelnej partii w Arkhama to bierzesz GS.
- Gra o Tron - Nie wiem czy warto czekac na dodruk PL. Angielskiego testu jest malo. Instrukcja PL do sciagniecia. Wada? Minimum 4 osoby najlepiej 5.
- Cytadela - Bardzo fajne. Bardzo czesto u nas grane.

Na Warhammer: Invasion nie czekam na wersje PL. Nie wiadomo kiedy Galakta wyda, a patrzac po niektorych rozwiazaniach z tlumaczeniem Arkhama boje sie o wersje PL. Lepiej wiec zainwestowac w wersje angielska (tak jak z Akhamem zreszta :P).

Namieszam Ci jeszcze i polece Neuroshime Hex, Doom'a i Carcassonne. No i moze jeszcze Zombiaki :)