Forum gier planszowych

Czekałem na dodatek "Smoki", ale byłem pewien, że będzie to jeden z dodatków karcianych między którymiś narożnikami. Wygląda to super z zapowiedzi, ale mam tylko nadzieje, że Talisman nie stanie się drugim Runeboundem, gdzie (z tego co czytałem) za każdym razem trzeba wybrać formę rozgrywki i rodzaj planszy na której się gra. Talisman cenię miedzy innymi za to, że każdy z dodatków go rozbudowuje, a nie zastępuje już istniejące elementy nowymi.

PS: Ja tam widzę 5 figurek, a w zapowiedzi jest napisane, że nowych poszukiwaczy będzie 6. Czyżby ten smok, to jeden z poszukiwaczy :twisted: ?

5 bohaterów chce zabić smoka na okładce pudełka a smok ma taki wesoły wyraz twarzy
Widać już dragon princes i dragon hunte. Można się domyśleć że będzie jeszcze dragon mag albo coś podobnego (ten z ognistą kulą), minotaur i coś podobnego do dzwoneczka znowu, ale bez skrzydeł?
Bardzo zaskakujący dodatek. Tego się najmniej spodziewałem teraz

Lipne imiona te smoki mają, takie bez pomysłu jakoś.

No i pewnie co druga karta będzie miało słowo dragon w nazwie. :biggrin:

Artownik pisze:No i pewnie co druga karta będzie miało słowo dragon w nazwie. :biggrin:

No tak w końcu to the dragon z drugiej strony ktoś by mógł się przyczepić czemu dodatek tak się nazywa a nie było by w nim oni jednego słowa dragon

No i będzie ambaras z polską nazwą, bo jeżeli jest konwencja, że duże dodatki to "miejsca" (góry, podziemia), a małe to "postaci" (żniwiarz, królowa, pani), to najprostsze tłumaczenie czyli "Smok" nie pasuje do konwencji :mrgreen:

Coś mi się w widzi, że nasi kochani tłumacze zawsze będą mogli popuścić wodze ułanieckiej fantazji i wyskoczyć z jakąś Smoczą Wieżą, skoro taka budowla widnieje w środku nowej planszy i skoro jest o niej w opisie dodatku mowa bodaj

Choć jak dla mnie samo "Smok" brzmiałoby dumnie :mrgreen:

Bez przesady. Była Królowa Lodu i Pani Jeziora, bo laski zawsze się sprzedają.

Będą "Smoki" i tyle.

No chyba, że akurat będzie jakaś Smocza Kapłanka gdzieś w dodatku :biggrin:

Taaa, tytuł dodatku będzie "Smoczyca" - i oddaje sedno i nawiązuję do płci pięknej :badgrin: :badgrin: :badgrin:


Mam nadzieje, że lata narzekania na marną krainę wewnętrzną pójdą w zapomnienie

Ciekawi mnie jak rozwiązali tą dwustronną planszę. Może będzie tak, że jak jakieś warunki na planszy głównej zostaną spełnione (na przykład udpowiednio dużo kart wspierających jednego ze smoków się przewinie), to kraina wewnętrzna jest obracana na drugą stronę. I w tej krainie będzie się ciągnęło karty, w stylu przedpól piekieł, tylko korzystając z talii odpowiadającej konkretnemu smokowi.

Jak sądzicie, jakie karty pojawią się w dodatku? Na pewno 3 talie smocze, bo widać na obrazku. Pewnie kilka zaklęć bo zawsze są. Pewnie kilka (a może kilkadziesiąt) kart przygody. No i kto wie, może nawet karty Podziemi i Gór (szanse małe, ale jeśli dodatek Smok ma wprowadzać jakąś globalną mechanikę, to kto wie)

Artownik pisze:Będą "Smoki" i tyle.

Amen. Tutaj akurat problemu z nazwą nie będzie. Już teraz wiadomo, że Smocza Wieża w formie wieży na pewno się nie pojawi, więc takiej nazwy na pewno nie będzie. "Smoki" i już.

FFG zrobiło chyba każdemu przyjemną niespodziankę, mało kto się spodziewał takich innowacji, każdy był pewien że będzie kolejny narożnik z bossem i jakąś nagrodą, a tu proszę Może wyjść coś bardzo ciekawego

Dlaczego polska nazwa dodatki będzie nosił nazwę Somki czyli liczba mnoga a nie Smok? w angielskiej mamy dragon a nie dragons czego nie muszę tłumaczyć.
Smok brzmi źle?:P

Jak na razie wszystko co ffg pokazało odnośnie dodatku mi sie podoba po za smokiem na okładce. Mam wrażenie że śmieje się jak psychotropowy tester.

Arbaal pisze:Dlaczego polska nazwa dodatki będzie nosił nazwę Somki czyli liczba mnoga a nie Smok? w angielskiej mamy dragon a nie dragons czego nie muszę tłumaczyć.
Smok brzmi źle?:P

Dungeon --> Podziemia (a nie Podziemie)
Highland --> Góry (a nie Góra)
Dragon --> Smoki (a nie Smok).

.

Jak dla mnie Smoki mogą być. Szczerze, myślałem że wyjdzie taki dodatek aczkolwiek przygotowany byłem, że wpierw FFG wyda wszystkie narożniki. A tu taki psikus. I dobrze bo to może świadczyć o tym że pracują nad mechaniką plansz narożniowych. Ciekawi mnie tylko dwustronność planszy Smoków. No i może... wydanie polskie ukaże się równolegle z angielskim...? Ale w sumie na to nie liczę.

Dociekliwi członkowie forum FFG doszukali się prawdopodobnej listy nowych postaci:
Conjurer (Iluzjonista)
Dragon Hunter
Dragon Priestess
Dragon Rider
Fire Wizard
Minotaur

Właśnie też czytałem forum FFG i co do 5 ostatnich się zgodzę, ale Conjurera tam raczej nie ma . Może i na grafice z planszą ta miniaturka faktycznie wygląda jakby coś wyciągała (że niby królika z kapelusza) ale już na grafice przedstawiającej pudełko w prawym dolnym roku widać, że to jest jakaś elfopodobna (szpiczaste uszy) kobieta w fioletowo-niebieskiej z długimi włosami splecionymi w warkocz. Tak moim zadaniem iluzjonista nie wygląda.

W 2 edycji Conjurer wyglądał tak:
http://boardgamegeek.com/image/141553/t ... ize=medium

Po dokładniejszym przyjrzeniu się też nie zgadzam się, że to iluzjonista. Nie trzyma on królika (jak ktoś na FFG napisał), a głowę smoka.

Faktycznie przypomina to głowę smoka . Z tym, że jak mówiłem jest to raczej ona.

Szczerze mówiąc nie przypominam sobie z poprzednich edycji postaci wyglądającej jak kobieta-elf i do tego jeszcze zabijającej/patroszącej smoki? Bo skoro jest już Dragon Hunter (w 2 i 3 edycji był Dragon Slayer, ale to prawie to samo), Dragon Priestess (w 2 edycji był Dragon Priest) i Dragon Rider (w 2 edycji był o poszukiwacz identycznej nazwie) to kto jeszcze miały dręczyć te biedne smoki ?

Moim zdaniem po grafice i figurce się nie da jeszcze nic powiedzieć na temat tożsamości owej pani. Nie ma co gdybyać, ona może być i Conjurerką (:p) i równie dobrze elfia czarodziejka czy inna Smocza Wróżka Pożyjemy zobaczymy.

Nemomon pisze:

Arbaal pisze:Dlaczego polska nazwa dodatki będzie nosił nazwę Somki czyli liczba mnoga a nie Smok? w angielskiej mamy dragon a nie dragons czego nie muszę tłumaczyć.
Smok brzmi źle?:P

Dungeon --> Podziemia (a nie Podziemie)
Highland --> Góry (a nie Góra)
Dragon --> Smoki (a nie Smok).

.

Dungeon --> Podziemia (a nie Loch)
Highland --> Góry (a nie Wyżyna, podgórze lub średniogórze)
Dragon --> kto wie

Smoki to jedyna słuszna nazwa dla tego dodatku, zważywszy że będzie się doskonale odwoływać do protoplasty.

Bludgeon pisze:Dungeon --> Podziemia (a nie Loch)
Highland --> Góry (a nie Wyżyna, podgórze lub średniogórze)
Dragon --> kto wie

I dobrze się stało. Podziemia mają swoją tradycję w polskich edycjach, a Loch nie ma. Więc nazwa "Podziemia" jest naturalna i najlepsza.

Highlands to oczywiście wyżyny, ale nie trzeba wszystkiego literalnie tłumaczyć, a wędrówka po Górach ma nawet ciekawszy wydźwięk niż "wędrówka po wyżynach. Zresztą na planszy są jak byk wierchy i duże góry więc Góry też są fajnym tłumaczeniem

A co do Dragona to chyba nie ma nikt wątpliwości, że będzie - Smoki, też przez wzgląd na tradycję.

No ciekaw jestem bliższej prezentacji poszukiwaczy. Zawiedziony jestem kolejnym? elfim poszukiwaczem. Kurcze, a co z krasnoludami, tylko jeden?

Astropata pisze:A co do Dragona to chyba nie ma nikt wątpliwości, że będzie - Smoki, też przez wzgląd na tradycję.

No i ustalone, bo ja tez się z tym zgadzam.

Western pisze:No ciekaw jestem bliższej prezentacji poszukiwaczy. Zawiedziony jestem kolejnym? elfim poszukiwaczem. Kurcze, a co z krasnoludami, tylko jeden?

Ktoś na forum ffg rozgryzł wszystkich po figurkach. Są to (idąc po obrazku od lewej):
łowca smoków
mag ognia/piromanta
kuglarz
smoczy jeździec
smocza kapłanka
minotaur