Forum gier planszowych

Myslę, że opcja z cieniami tematów na forum autora i własciwymi tematami w działach głownych powinna być rozwiązaniem satysfakcjonującym zarówno zwolennikow jak i przeciwników tych for. Z tym tylko że taka zamian powinna dotyczyć tylko tematów o konkretnych dodatkach, inne tematy zakładane przez autorów na swoch forach nie powinny być przenoszone.

Mnie sama idea forów autorów się podoba, ale forma, w jakiej istnieje na forum, średnio się sprawdza.
Po pierwsze, straszliwie irytuje niemożność edycji już napisanego posta. Jeszcze pal licho, jeśli chodzi o dodanie czegoś, bo wtedy można po prostu skorzystać z funkcji "Odpowiedz", a silnik automatycznie scali "nowego" posta z poprzednim, ale jak się znajdzie jakiegoś babola w tekście, to biada. Zdarzyła mi się już sytuacja, gdy wypatrzyłem przejęzycznie po wysłaniu posta i musiałem w "kolejnym" odkręcać i wyjaśniać. Naprawdę nic się z tym nie da zrobić?
Po drugie, człowiek przyzwyczaił się już do tego, że np. wszystkie tematy dotyczące zasad są w "Kwestii zasad", a dodatki w "Twórczości graczy" (czy jak to się w działach poszczególnych gier nazywa) i człowiek zasadniczo właśnie tam szuka stosownych materiałów. Tymczasem odkąd fora istnieją, część dodatków nie wychodzi w ogóle poza nie (takie przynajmniej odniosłem wrażenie u początku ich istnienia) i bardziej zieloni forumowicze nie mają nawet szansy ich zobaczyć, kierując się prosto do wymownie nazwanego forum "Twórczość graczy" i posiłkując się tylko tym, co tam znajdą, nie spodziewając się, że więcej materiałów może być rozrzuconych po forum (bo obecnie fora autorów tkwią, zdaje się, gdzieś w "Dziale Ogólnym"). Dlatego proponowałbym nawet jeśli nie rezygnację z koncepcji (bo, jak mówiłem, sama w sobie jest dobra), to chociaż umieszczanie odnośników do forów autorów np. jako podforów w tej "Twórczości graczy" (tak jak "Ukończone dodatki autorskie"). Autorzy nadal mieliby własny zakątek, a jednocześnie nawigacja po forum byłaby wygodniejsza.

Draugnimir pisze:jako podforów w tej "Twórczości graczy" (tak jak "Ukończone dodatki autorskie").

Piszesz tak ponieważ to co robisz zmieści się jako podforum TMiMa, a moje nie zmieszczą się w jednym dziale twórczości.

Znaczy, jeśli masz na myśli to, że Twoja twórczość odnosi się do więcej niż jednej gry, to nie robi to większego problemu - odnośnik do Twojego forum mógłby się w takim razie znaleźć na forum każdej z gier, z którą jesteś związany. Dotyczy to zresztą każdego autora

Tak to właśnie sobie mniej więceh wyobrażałem, gdy proponowałem utworzenie for dla autorów. Zdecydowanie powinny być do nich odnośniki w Twórczości Graczy, a nie że zrobiono je jako podfora dla forum dla VIPów...znaczy autorów z którego ideą zresztą nie mają nic wspólnego. Kiedy jednak zamysł wprowadzono w życie byłem na etapie "I dont give a flying F* about this", więc nic nie mówiłem.


Krótko mówiąc - same fora w obecnej postaci ale odnosniki do nich w każdym dziale twórczosci graczy do którego odnosi się ich zawartość zamiast tam gdzie są. Z pewnością byłoby lepiej niż jest.

Czyli ze przenieść forum np. Twoje do Twórczości graczy MiM tak?
Czy w twórczości gracy MiM Zrobić temat gdzie w pierwszym poście byłby link do Twojego forum?

Myślę, że każdy dodatek powinien mieć założone 2 tematy. W forum autora temat właściwy, a w twórczości graczy z linkiem do tego pierwszego

Rogo pisze:Myślę, że każdy dodatek powinien mieć założone 2 tematy. W forum autora temat właściwy, a w twórczości graczy z linkiem do tego pierwszego

Popieram.

Rogo pisze:Myślę, że każdy dodatek powinien mieć założone 2 tematy. W forum autora temat właściwy, a w twórczości graczy z linkiem do tego pierwszego

Będzie burdel jeszcze większy niż jest obecnie.

Nie będzie, o ile na przykład takie tematy będzie się zamykać. Co innego realny temat, a co innego cień linka, którego znaczenie nie każdy musi rozumieć.

Będzie burdel Nemo. Będziemy co chwila sprzątać bo komuś się coś pomyli. Podwójne tematy to najgorszy z możliwych pomysłów.

Valdi pisze:Czyli ze przenieść forum np. Twoje do Twórczości graczy MiM tak?
Czy w twórczości gracy MiM Zrobić temat gdzie w pierwszym poście byłby link do Twojego forum?

opcja 1 - nie wiem czy to jest możliwe, ale jeśli da sie zrobic tak by do tego samego podforum prowadził więcej niż jeden odnośnik (nie link w poście, odnośnik na forum) to wtedy fizycznie jest jedno forum każdego autora, ale są do niego wejścia poprzez różne działy twórczości fanów.

opcja 2 - jeśli powyższe jest nie do zrobienia, to można zamienić obecną sytuację - w twóczości gracze właściwe tematy, a na samym forum danego autora tylko "cienie" tych tematów.

coś jest niejasne?

W forum autora temat właściwy, a w twórczości graczy z linkiem do tego pierwszego

Jeśli już to ODWROTNIE.

Kaktus+ pisze:Będzie burdel jeszcze większy niż jest obecnie.

I ja tak myślę.

W jaki sposób będzie burdel? (to nie jest pytanie retoryczne, proszę o sensowne argumenty :mrgreen:)
Będzie zamknięty temat z odnośnikiem do tego drugiego - właściwego, a to wszystko po to, żeby temat o danym dodatku znalazł się zarówno w forum danego autora, jak i w twórczości graczy.
To teraz jest burdel, bo stary porządek został zakłócony Nowe dodatki nie pojawiają się w twórczości graczy, tylko trzeba przeglądać wszystkie fora autorów

Rogo pisze:Nowe dodatki nie pojawiają się w twórczości graczy, tylko trzeba przeglądać wszystkie fora autorów

No ale czemu się nie pojawiają? W regulaminie For Autorów jest wyraźnie napisane

Tematy dotyczące każdego nowego dodatku autorskiego powinny być tworzone w odpowiednich działach dla nich w forach i/lub podforach Twórczości graczy. Każdorazowo po utworzeniu takiego tematu, "właściciel" deski kreślarskiej powinien niezwłocznie skontaktować się, poprzez Wiadomość Prywatną, z odpowiednim dla siebie Moderatorem Działu lub Administratorem, w celu pozostawienia tak zwanych "cieni linków" w innych forach.

I wystarczy przestrzegać tego zapisu. Ja przyznaje się bez bicia, że źle to robiłem bo zakładałem temat w desce zamiast w Twórczości graczy, ale za każdym razem informowałem Nemo o tym fakcie i odpowiednio przenosił temat (przez tę moją pomyłkę Nemo miał dwa razy więcej roboty... sorry :sad: )

Rogo pisze:W jaki sposób będzie burdel? (to nie jest pytanie retoryczne, proszę o sensowne argumenty :mrgreen: )

A chociażby to że raz że autor będzie musiał pamiętać żeby zakładać dwa tematy, dwa mod będzie musiał pamiętać żeby jeden zamykać, trzy nie zawsze mod jest na forum i będzie się zdarzało, że zanim zamknie temat to ktoś coś tam napisze. Słowem - zrobi się burdel

Erestor pisze:powinien niezwłocznie skontaktować się, poprzez Wiadomość Prywatną, z odpowiednim dla siebie Moderatorem Działu lub Administratorem, w celu pozostawienia tak zwanych "cieni linków" w innych forach.

I jak to działa? Nie działa. :roll: Jeżeli wstawiam dodatek, to nie mam jeszcze ochoty pisać do moda by mi coś z tym zrobił.
Gdzie potencjalny komentator ma pisać? Po co to dubolować?
Nie lepiej zrobić sub fora dla każdego z autorów w dziale dodatki ukończone, w dziale nieukończone byłby zamieszczony projekt dodatku, a po jego ukończeniu, przenoszony do sub forum w dziale ukończone. Na szczycie listy byłby by sub fora, a poniżej cała reszta, która nie chce/nie może mieć desek (które moim zdaniem pachną snobizmem, tak, mam własne sub forum, jestem gość , a i tak mi to nie działa).

Ja wiem jedno, jak tematy będą zdublowane, nikt już nie będzie się wypowiadał. Przyjdzie nowy użytkownik, napisze gdzie nie potrzeba, dostanie warna i powie, że ma w dupie cały ten bajzel, i będzie miał rację. Jest burdel, będzie jeszcze większy.

Kaktus+ pisze:Jeżeli wstawiam dodatek, to nie mam jeszcze ochoty pisać do moda by mi coś z tym zrobił.

No ale przecież nie ma obowiązku posiadania oddzielnego forum jeżeli tego sobie nie życzysz (a poza tym to napisanie jednego PW to nie jest chyba jakiś super problem... przecież nie zamieszcza się dodatku codziennie)

Kaktus+ pisze:Ja wiem jedno, jak tematy będą zdublowane, nikt już nie będzie się wypowiadał

Ale nie mają być zdublowane tylko ma być tak jak teraz... temat jest tylko jeden, odnośnik do niego jest po prostu w 2 miejscach. Nie ważne, który odnośnik klikniesz to i tak piszesz w tym samym temacie.

Erestor pisze:tylko ma być tak jak teraz

Teraz to to nie działa

Erestor pisze:No ale przecież nie ma obowiązku posiadania oddzielnego forum jeżeli tego sobie nie życzysz

Z moją ilością dodatków nie ma takiej potrzeby, a widząc jak to działa, nie chcę czegoś takiego posiadać. Generalnie, zwisa mi jak to będzie wyglądać, to przede wszystkim kwestia osób, które posiadają sporą twórczość i chcą się wyróżnić na forum.

Uważam, że przedstawiony przez mnie pomysł ma sens, bez angażowania adm. czy mohercaji w stopniu nie większym, niż miało to przed wprowadzeniem subforów, czyli prośba o przeniesienie do ukończonych.

Z resztą, róbta co chceta

Usuńcie te fora w cholerę i po problemie.

Gieferg pisze:"cień tematu" to sam odnośnik, drugie wejście do tego samego tematu, jak drugie drzwi

To drugi temat dotyczący tego samego...nazywaj to jak chcesz

Drugie drzwi do domu to drugi dom. OK ](*,)

Kaktus+ pisze:mohercaji

:mrgreen:

Dodajcie sobie jeszcze kwestię wieloautorstwa jednej rzeczy.

Gieferg pisze:Usuńcie te fora w cholerę i po problemie.

To usuń sobie, za mnie nie decyduj [-X

Nie do mnie należy tu żadne decydowanie, jedynie sugeruję

Kaktus+ pisze:które moim zdaniem pachną snobizmem, tak, mam własne sub forum, jestem gość

Może to i miał być żart, ale jakoś nie posądzam (przynajmniej większości) użytkowników i posiadaczy tych for o snobizm, chociaż przyznam szczerze, że z początku i ja tak o tym myślałem. Gdyby nie Misiek, to nawet nie założyłbym sobie takiego odrębnego forum.

Rogo pisze:Myślę, że każdy dodatek powinien mieć założone 2 tematy. W forum autora temat właściwy, a w twórczości graczy z linkiem do tego pierwszego

No i przecież tak jest:

Erestor pisze:Ale nie mają być zdublowane tylko ma być tak jak teraz... temat jest tylko jeden, odnośnik do niego jest po prostu w 2 miejscach. Nie ważne, który odnośnik klikniesz to i tak piszesz w tym samym temacie.

Poza tym zgadzam się z Erestorem. To w sumie moja wina, że mi się zapomniało i założyłem temat nie tam, gdzie powienienem (i chyba nie tylko ja). problem jest tylko taki, że takie oddzielne fora to trochę więcej roboty dla modów.

Niemniej:

Kaktus+ pisze:Nie lepiej zrobić sub fora dla każdego z autorów w dziale dodatki ukończone, w dziale nieukończone byłby zamieszczony projekt dodatku, a po jego ukończeniu, przenoszony do sub forum w dziale ukończone. Na szczycie listy byłby by sub fora, a poniżej cała reszta

To też można rozważyć.