Forum gier planszowych

Mysle ze utrudniacie sobie zycie. Kazda postac moze rzucic JEDEN czar na swoja ture, wyjatkiem sa ty postacie obdarzone spacjalnymi umiejetnosciam. Nie Gram z Dodatkiem umozliwoajacym gre Arcymagiem wiec dla mnie ten problem nie istnieje.

Ten system z jednym czarem na turę jednak zwyciężył.
Tamto trochę mi skomplikowało grę hehe, ale potestować zawsze można

ja mam taki problem...czy moze mi ktos wytlumaczyc co oznacza stwierdzenie "jezeli pozwala ci na to moc"?plz pomozcie bo nie wiem o co chodzi...

Jeżeli masz odpowiednią liczbę punktów mocy. Chodzi o możliwości posiadania czarów tak :?:

tak, tak chodzi o to. Ale ile mocy musze miec zeby posiadac dany czar?Bo w poleceniu jakiejs karty mam napisane"i wez tyle czarow na ile pozwala Ci moc" albo "mozesz wziasc czar jesli moc Ci na to pozwala"...nie iwem o co chodzi i czuje sie zagubiony...z gory thx

Masz w instrukcji napisane.

Z tego co pamiętam:
Moc 1-3 :arrow: 1 czar
Moc 4-5 :arrow: 2 czary
Moc 6 i więcej :arrow: 3 czary

Chyba, że masz różdżkę (przedmiot z wersji podstawowej) - wtedy bez ograniczeń.

Pozdrawiam

Zakradł się mały błąd do wypowiedzi RK. Przy mocy 1,2 nie możesz mieć czarów.

dzieki wielkie:!: :!: ;0]

p.s. w tej chwili nei posiadam instrukcji wiec nie wiedizalem tego...:>

-----------------------------------------------------------------------------------------

mnie tez szczerze mowiac irytuje ilosc czarow na ture...i wraz z kolegami gralismy tak, ze za rzucenie 1 czaru trace i puntk mocy. Ma to 2 zalety:

1. Ostro ogranicza ilosc rzucanych czarow
2. Nie pozwala na zbyt szybkie"przepakowanie" bohaterow, ktore tez jest przeciez jest zmora graczy

A nie lepiej wprowadzić ograniczenie 1 czar na 1 turę?
Logika podpowiada mi, że rzucanie czarów nie powinno powodować zidiocenia czarownika...

PS: Używaj przycisku "Edit", nie pisz dwóch postów jeden pod drugim...

Ja nawet dodam wiecej, ze logika podpowiada, ze jesli postac rzuca czary to nabywa w kwesti magii (mocy) coraz wieksze doswiadczenie. Wiec w takim przypadku odejmowanie punktu mocy po rzuceniu czaru to pomysl raczej nienajlepszy, ale kazdy ma prawo grac wedlug swojego uznania...

Pardon za pomyłkę z mocą. Jest jak napisal Anonim.

1 czar na turę - tak jest najprościej.

Tak przy okazji różdżka jest bardzo ciekawym przedmiotem, bo dzięki niej można mieć w sumie nieskończoną liczbę czarów, o ile oczywiście się je zdobędzie. A tak każdy może mieć maksymalnie 3 czary.

dobra dobra chlopaki wygraliscie...faktycznie gra sie lepiej z ograniczeniem jeden czar na ture ale wtedy jest taka sprawa ze czesto podczas jednej rozgrywki przelecimy caly stosik z czarami po kilka razy...owszem moze to nie byl najlogiczniejszy sposob ale nie byl tez taki ostatni

Zależy kto co lubi. Ja tam lubiałem zawsze czarować .

fakt ze ja tez lubie czarowac ale to jest(troche ) silne i wtedy nawet najwiekszy mocarz jak dostanie 2 razy dotyk smierci(np.kuglarz) to koniec rozgrywki!

Z tym kuglarzem to podałeś skrainy przypadek, który występuje bardzo rzadko, no chyba że gracze wybierają poszukiwacza a nie losują. Ja gram bez ograniczeń z czarami i w najgorszym wypadku łańczuszek czarów osiąga 3 czary rzadko zdaża mi się żucić więcej czarów na turę.
Uważam że 1 czar na turę to za mało dlatego że niektóre czary można połończyć ze sobą i jest skuteczniejszy efekt np. rzuczam na przeciwnika czar ognista kula przeciwnik wygrywa, ale dzięki czarowi weryfikacja przegrywa walkę. Przy jednym czarze na turę nie mógl bym tego wykorzystać.

Dokładnie, Anonim ma rację. Ja napisałem jaka jest wersja uproszczona. Nikogo kto sprawnie czaruje ona nie zadowoli. Kombinacje to jest to co tygryski lubią najbardziej.

Bo to jest ograniczenie raczej na turnieje - instrukcja nie ogranicza liczby rzucanych czarów. Nikt nie zmusi Cię do grania na takich zasadach.

I jeszcze co do zasad turniejowych, muszą one być w miare proste, bo inaczej natychmiast znajdą się jacyś "powergamerzy"

nie ma co zmieniaćsystem czrów jest bez zarzutu: masz to możesz rzucać

jedyny problem to różdżka/czarnoksiężnik/wróżka... które to karty monopolizują grę

:idea: w moich przypadkach podziałało rozwiązanie że gracz dociąga czary do odpowiedniego limitu na początku rundy (nie rzucał cały czas i zwykle blokował się na jakimś ocaleniu)

Tu d³uuga i dawno skoñczona dyskuja o czarach, ale ja chca³em wtr±ciæ swoje 3 grosze tj. mieszki z³ota:

My¶lê, ¿e najlepsz± propozycjê, jako¶ przez nikogo nie skomentowan±, poda³ sweetrommie!

Problem przewijania czarów rozwi±zuje prosta zasada, ¿e poszukiwacz który "zawsze posiada n czarów" dobiera czary tylko i wy³±cznie na samym pocz±tku swojej tury...
Czyli taki Arcymag zaczyna turê z 2czarami; jak u¿y³ którego¶ to nowy dostanie dopiero na pocz±tku nastêpnej.
To dobre rozwi±zanie, bo pozwala na ciekawe combosy czarów i nie wymaga tworzenia nowych tabelek, a ogranicza rzucanie czarów do¶æ radykalnie.

Fabularnie mo¿na to wyt³umaczyæ tak, ¿e nowe czary przychodz± do poszukiwaczy "we ¶nie".

Jeszcze mam pytanie: co robicie gdy poszukiwacz, który ju¿ nie mo¿e mieæ wiêcej czarów bo moc mu na to nie pozwala, zdobêdzie jaki¶? Ja gram tak, ¿e bierzê kartê czaru i natychmiast odk³ada jeden z tych które ma - urozmaica to grê, pozwala na "odblokowanie siê" z jakiego¶ niepotrzebnego... No i Cyganka ma co zbieraæ!

Jeszcze mam pytanie: co robicie gdy poszukiwacz, który już nie może mieć więcej czarów bo moc mu na to nie pozwala, zdobędzie jakiś? Ja gram tak, że bierzę kartę czaru i natychmiast odkłada jeden z tych które ma - urozmaica to grę, pozwala na "odblokowanie się" z jakiegoś niepotrzebnego

Więc źle grasz.
Jeśli postać nie może posiadać wiecej czarów, nie ma prawa brac nowego nawet do ręki nie mówiąc juz o wybieraniu i odrzucaniu !

ale dlaczego ¼le? Instrukcja mówi tylko o odrzucaniu czarów gdy moc nie pozwla na posiadanie tylu. Nie wynika z niej ¿e nie ma prawda braæ do rêki.

Oczywi¶cie mo¿na graæ tak i tak; wydaje mi siê, ¿e moje rozwi±zanie jest
ciekawsze. Pozwala trochê poczarowaæ poszukiwaczom, którzy nie mog± "w ka¿dym momencie".

Z reszt± to tylko pomys³ "pod rozwagê".

Więc źle grasz.
Jeśli postać nie może posiadać wiecej czarów, nie ma prawa brac nowego nawet do ręki nie mówiąc juz o wybieraniu i odrzucaniu !

Hmmm naprawdę tak jest? Kurcze ja też grałem z tym, że mozęsz sobie odrzucić. Kufir tak jest napisane w instrukcji jak mówisz? Która strona bo aż z ciekawoście sprawdzę

Wsumie to nie ma napisane dosłownie że jak ciągniesz kartę czaru a masz już max czarów to nie wolno ci wybierać który masz odrzucić ale to jest raczej oczywiste ponieważ jeśli masz już max czarów to nie wolno ci brać więcej tak więc nawet jeśli spotkasz kogoś kto ci czary ofiarowuje itp. to nie możesz z tego skorzystać. Nie wolno ci też wyrzucić posiadanych czarów nie używając ich uprzednio tylko po to aby zwolnić miejsce.

Polecam lekturę instrukcji na stronie czwartej, punkty 2:6 - 2:8 oraz stronę piątą, punkty 9:1 - 9:5.

Zresztą każdemu zdażają się pomyłki. Ja jak byłem mały i były to moje początki z MiMem nie doczytałem (a raczej mój brat nie doczytał bo ja wtedy jeszcze czytać nie umiałem za bardzo, miałem jakieś 4 lata ) i nie bardzo wiedziałem co to znaczy że "jeśli pozwala ci na to moc..." więc graliśmy na początku tak że każdy miał tyle czarów ile akurat mu się nadażyło okazję mieć Niezła jazda była :lol:

Etam!

Obie interpretacje s± niesprzeczne z instrukcj±!
Chcia³em zauwa¿yæ, ¿e przy przedmiotach te¿ jest powiedzane, ¿e nie mo¿na posiadaæ wiêcej ni¿ 4. Nie oznacza to jednak , ¿e jak kto¶ (np. Czarownik) podaruje nam przedmiot(a mamy pe³no), to nie mo¿emy wybraæ, który od³o¿yæ jako pi±ty; czy¿ nie?
Ró¿nica polega(albo mo¿e polegaæ) na tym ¿e przedmioty odk³adamy na planszê, a czary na stos!

Wiêc to nie pomy³ka, tylko inne podej¶cie to problemu.

pozdrawiam i jednocze¶nie czekam na opiniê o systemie rzucania czarów (z dobieraniem na pocz±tku tury)

HunteR -dzięki wyręczyłes mnie !

Etam!

Tak to sobie tłumacz.
Chcesz dalej grać na swoich zasadach okey, nie widze problemu.
Przyjmij jednak do wiadomosci, ze prawidlowe przestrzeganie zasad jest po stronie Huntera i Kufira. Czy tego chcesz czy nie ...