MichciK pisze:hmm ja nie bardzo rozumiem, jak kon i woz oraz amulet chroni przed kradziezami? :-kMaslo pisze:Jedyny sposób to ukryta kieszeń + koń i wóz + amulet, chociaż to ostatnie to z bólem serca bo czarów nie można rzucac.
Wiem do czego sluzy ukryta kieszen \:D/Emil777 pisze:MichciK ukryta kieszeñ chroni przed kradzie¿ami a do niej to wszystko wk³adamy i po sprawie.
ja nie napisałem że tak gram ale że na takie kwiatki pozwala regulamin gry No jasne ze mozna doslownie stosowac instrukcje, nie zwazajac na to ze pewne niuanse mozna interpretowac na tysiac sposobow \:D/ . Jednakowoz ukryta kieszen jest przypadkiem szczegolnym - moj bardzo dobry kolezka potrafil schowac mula, konia z wozem do platformy antygrawitacyjnej, a nastepnie caly ten kram do.. ukrytej kieszeni wlasnie :mrgreen: I dodatkowo nie widzial w tym nic zdroznego, hehe... Dla mnie granie z wykorzystaniem, nazwijmy to "kruczkow prawnych" w Magii i Mieczu pozwala na zbyt wiele Poszukiwaczom (zbtynio ulatwia im zycie). Wyobrazmy sobie Jasnowidza z Legionista i ukryta kieszenia z ukryta w niej platforma z cala kolekcja magicznych przedmiotow - od razu mozna zaczac granie od poczatku To kombo nie działa. Chyba że ktoś ma bardzo wybiórcze podejście zarówno do zasad jak i logiki i nagina jedno i drugie jak mu w danej chwili wygodnieMichciK ukryta kieszeń chroni przed kradzieżami a do niej to wszystko wkładamy i po sprawie.
Jak już poprawisz, to pochwal się jak to rozwiązałes. Nawet jeśli by Ci się chciało to ząłacz karte aby każdy mógł sobie ją zamienić z oryginalną i grać zgodnie z 'logiką'.MichciK pisze:Dobrze, ze temat wyplynal posrod meandrow forum Wlasnie sobie przypomnialem, ktora z oryginalnych kart mialem jeszcze poprawic ^^
Wiesz co, to już jest wg mnie paradoks. :-kJohnny 5 pisze:Kieszeń zabezpiecza TYLKO 1 przedmiot, czyli w tym wypadku Konia i Wóz. Owszem, reszta przedmiotów znajduje się na Wozie, ale NIE ZNAJDUJE się w kieszeni i mogą zostać skradzione.
To bez znaczenia. W tej grze jest ich i tak dużo.Wiesz co, to już jest wg mnie paradoks
Jeśli muł jest w kieszeni to logice mówimy od razu "bye bye" i nie ma się co dalej na nią oglądać, tylko spojrzeć na zasady i problem znika. Jeśli logika się dla nas liczy, muł nie trafi do kieszeni i problemu również nie ma.Jesli coś jest na np Mule a on z kolei w Ukrytej Kieszeni to logiczne że reszta na nim też.
Z kim, bo nie wiem... SeSim napisał że się ze mną zgadza - czyli że trzeba wybrać jedno albo drugie, ty piszesz że się z nami zgadzasz i trzeba stosowac dwie sprzeczne ze sobą rzeczy :-kZgadzam się w 100%.
To nie instrukcja, to raczej karty.Instrukcja, która była napisana w latach 80 poprzedniego stulecia niestety była trochę niedopracowana.
Trzeba? To jakiś odgórny nakaz?Trzeba oczywiście trzymać się zasad ale traktować je zdroworozsądkowo.
Dokladnie. Tym bardziej, ze czasami jej ramy nie dla wszystkich sa tak samo sprecyzowane. Ukryta kieszen jest karta ogniskujaca problemy i dyskusje, ale poprawianie jej uwazam za zbyteczne. Jakkolwiek glupie sie wydaje wkladanie do niej konia z wozem, ale juz przedmiotow wiezionych na nim nie, jest to zgodne z zasadami. Caly urok MiMaLogiki nie ma sensu tu na siłę wpychać.
.
. Po to w koncu jest forum. My juz na temat logiki itp. swoje przerobilismy. To sa uzytkownicy z mniejszym nieco stazem, powoli rozgryzaja niedociaglosci MIMa. Wszystko stopniowo, nie ma co sie denerwowac. Kto pyta nie bladzi, a poza tym nikt nikomu nie moze zabronic stosowania innowacji i grania po swojemu w prywatnych, kameralnych partyjkach. trafia szlak, jezeli ktos wklada konia z wozem do kieszeni :mrgreen: .oczywiscie kazdy gra jak chce - dla mnie to megaprzegiecie i nie chodzi tu tylko o zachowanie logiki. Gdyby ukryta kieszen nazywalaby sie przenosny magiczny magazyn przedmiotow i zapis na karcie pozwalalby na taki "wałek" mialbym takie samo zdanie na ten temat. Chodzi mi o wyeliminowanie z MiMa jak najwiekszej ilosci niedociagniec w stylu legionista, gandalf, ukryta kieszen, by zbytnio nie ulatwiac sobie gry. Zadna to dla mnie przyjemnosc z grania, gdy nikt i nic nie moze mnie zabic/okrasc lub zrobic jeszcze gorsza rzeczLens pisze: Caly urok MiMa
A to dlaczemu? :-s Ja widzialem duzo wiecej bezsensownych tematow na forum (patrzaj: Karczma).pretorianstalker pisze:Temat jest bezsensowny.
pretorianstalker pisze:Zasady s± jasne.
pretorianstalker pisze:Kieszeñ - dziêki tej karcie jeden wybrany przedmiot jest chroniony. Nie piêæ, nie dziewiêc czy dowolna inna liczba zwi±zana z koniem i wozem itp....
pretorianstalker pisze:Kto¶ wcze¶nie pisa³, ¿e nie wk³ada tam nic wiêkszego od ró¿d¿ki - a sk±d znamy rozmiar ró¿d¿ki? Czy aby na pewno jest tak mala, ¿e w ukrytej kieszeni, kieszeñ ta nadal pozostaje ukryta? A mo¿e wystaje ju¿ na tyle, ¿e mo¿na to ukra¶æ? Czy ró¿d¿ka zniszczenia/ognia/magiczna/inna jest wiêksza czy mniejsza ni¿ np taka magiczna bu³awa? ....
). Moim przyrzadem pomiarowym bylo tzw "chlopskie oko". Dla mnie ma to duze znaczenie - takie cyrki jak ten z kieszenia pozwalaja jednemu z graczy osiagnac zbyt duza przewage. poza tym to ogromne ulatwienie sobie gry.Johnny 5 pisze:To bez znaczenia. W tej grze jest ich i tak du¿o.
To chyba jedyne dobre rozwiazanie, jezeli kieszen ma dzialac tak jak tego sobie zyczy intsrukcja karty (zrzeszta i tak kazdy gra, jak chce).Katiusha pisze:Mo¿na to w ten sposób rozwi±zaæ, ¿e zmieniæ Kieszeñ ze zwyk³ego przedmiotu na magiczny. Wtedy np wk³adaj±c tam co¶ du¿ego typu Mu³, ta rzecz siê dematerializuje za spraw± magii i jest w niej w postaci np 'kwantów'
Hmm, w sumie nie, ale wartoby bylo, jesli chcemy miec wypieki na twarzy podczas grania.Johnny 5 pisze:Trzeba? To jaki¶ odgórny nakaz?
ProsteBeast pisze:Trzeba oczywi¶cie trzymaæ siê zasad ale traktowaæ je zdroworozs±dkowo.
Nie zgodze sie z Toba SeSim - ja tu nie widze kolizji 2 wektorowSeSim pisze:Johny 5 ma racjê. W MiMa grasz albo logicznie albo z instrukcj± Mieszanie tych dwóch stylów nie zawsze wychodzi na dobre
Hmm, nie wiem czy to jest skierowane rowniez do mnie, ale zapewniam Cie Lens, ze bez forum rowniez mozna wyeliminowac niedociaglasci MiMa. Poza tym to chyba nie jest tak, ze jak ktos nowy zaloguje sie na forum, to nagle dostaje objawienia zwiazanego np z ukryta kieszeniaLens pisze:To sa uzytkownicy z mniejszym nieco stazem, powoli rozgryzaja niedociaglosci MIMa.
(tak zrozumialem twoja wypowiedz).Ha, dla mnie to jest kardynalny brak w zasadach, poza tym nie wiem czemu zniechecaszpretorianstalker pisze:dajcie sobie spokój i znajd¼cie jakie¶ inne braki w zasadach, tam gdzie mo¿na co¶ sensownie ustaliæ i zaproponowaæ
) pytania rozgorzala zazarta dyskusja - i bardzo dobrze bo z polemiki jest wieksza frajda niz z czytania postow o ulubionych poszukiwaczach (choc to tez mile w sumie). To stwórz nową grę.Chodzi mi o wyeliminowanie z MiMa jak najwiekszej ilosci niedociagniec w stylu legionista, gandalf, ukryta kieszen, by zbytnio nie ulatwiac sobie gry. Zadna to dla mnie przyjemnosc z grania, gdy nikt i nic nie moze mnie zabic/okrasc lub zrobic jeszcze gorsza rzecz
czy obecność bezsensownego tematu na forum usprawiedliwia zakładanie kolejnych bezsensownych? Poczytaj sam siebieA to dlaczemu? Ja widzialem duzo wiecej bezsensownych tematow na forum (patrzaj: Karczma).
Takich tematów jak ten być nie powinno - tutaj zasady są jasne, a waść mylisz dwie zasadnicze sprawy - zasady i logikę. Nie będę tłumaczył różnic bo pewnie i tak na nic to. Na tym forum już można znaleźć tłumaczenie mojego autorstwa.Jakby byly takie jasne, to by nie bylo takich tematow jak ten.
Nie są poza wozem, ale w świetle zasad nic nie wskazuje na to, że przedmioty na wozie podlegają zasadom kieszeni. Kieszeń działa na jeden wybrany przedmiot i koniec dyskusji.To co twoim zdaniem przedmioty z wozu sa wtedy poza wozem?
Chłopskie oko przeciwnika może działać zupełnie inaczej i co wtedy? (btw - chyba chłopski rozum miał byćMoim przyrzadem pomiarowym bylo tzw "chlopskie oko".
) Taka dyskusja jest bez sensu, bo do niczego nie prowadzi - Ty powiesz, że wydaje ci się, że to się mieści, a to nie, a inny powie, że jest inaczej. Kto ma rację? Trzebaby zrobić tak jak napisałem - opisać rozmiary każdgo przedmiotu itd. Jak wyżej napisałem - stwórz lepiej nową grę. A może po prostu mylisz planszówkę z RPG?Eeeee... Pozwalają osiągnąc przewagę, bo grasz według własnych zasad, a nie wg tego co podają karty. Jakbyś grał zgodnie z zapisem na kartach, to przedmioty na wozie nie byłyby chronione. Po co więc komplikujesz sobie życie i grasz wg wymyślonych zasad, które przysparzają Ci problemów? Nie kumam w ogóle Twojego postępowaniaDla mnie ma to duze znaczenie - takie cyrki jak ten z kieszenia pozwalaja jednemu z graczy osiagnac zbyt duza przewage. poza tym to ogromne ulatwienie sobie gry.
To mało widzisz.Nie zgodze sie z Toba SeSim - ja tu nie widze kolizji 2 wektorow
To nie jest brak w zasadach, tylko brak w Twoich zasadachHa, dla mnie to jest kardynalny brak w zasadach, poza tym nie wiem czemu zniechecasz
szczegolnie nowych uzytkownikow do dyskusji.
Zniechęcam, do to do niczego nie prowadzi i na końcu i tak każdy powie, że on będzie grał po swojemu - jeden na logikę, a drugi zgodnie z zasadami. Chcesz się założyć?Tak się głupio składa, że 90% zwierząt w MiM to przedmioty. Może zmień i tojeszcez jedno - dla mnie mul, kon z wozem tudziez sam kon i cala reszta to bardziej Zwierzeta niz Przedmioty
szlaGtrafia szlak
]Michcik pisze:Przeciez zasady sa po to by je albo lamac albo przestrzegac a nie olewac Mozesz od razu sobie wybrac jako miejsce Startu Korone Wladzy - pytanie tylko po co
Tak samo jak zgodnie z zasadami będzie ukraść przeciwnikowi przedmiot znajdujący się na wozie znajdującym się w kieszeni, podczas gdy nie mógłbym ukraść samego wozu. Zgodne z zasadami? zgodne. Logiczne? Nie. Ale ja nie patrze na logikę tylko na zasady. I nie drażnią Ciebie w grze tego rodzaju buble nawet jeśli są zgodne z instrukcją? Bo mnie tak i niedziwie się wcale, że Michcik chce zrobić z tym porządek.Johnny 5 pisze:Tak samo jak zgodnie z zasadami będzie ukraść przeciwnikowi przedmiot znajdujący się na wozie znajdującym się w kieszeni, podczas gdy nie mógłbym ukraść samego wozu. Zgodne z zasadami? zgodne. Logiczne? Nie. Ale ja nie patrze na logikę tylko na zasady.
Nie drażnią mnie ani trochę. Raczej śmieszą. A śmiech to zdrowie i nie zawadzi się pośmiac przy partyjce MiMa. Fajny był ten wspomniany na forum przykład - Poszukiwacz ma na sobie zbroję > zbroja jest w kieszeni > poszukiwacz w zbroi jest więc we własnej kieszeni :biggrin: Zaraz jakiś "zdroworozsądkowiec" będzie musiał ustalić zasadę, że z przedmiotu noszonego w ukrytej kieszeni nie można korzystać dopóki jest w kieszeni.I nie drażnią Ciebie w grze tego rodzaju buble nawet jeśli są zgodne z instrukcją?
Hehehe tu masz racje. :biggrin:Johnny 5 pisze:Fajny był ten wspomniany na forum przykład - Poszukiwacz ma na sobie zbroję > zbroja jest w kieszeni > poszukiwacz w zbroi jest więc we własnej kieszeni Zaraz jakiś "zdroworozsądkowiec" będzie musiał ustalić zasadę, że z przedmiotu noszonego w ukrytej kieszeni nie można korzystać dopóki jest w kieszeni.
to i tak zawsze coś wyskoczy tego typu jak przykład ze Zbroją.Można to w ten sposób rozwiązać, że zmienić Kieszeń ze zwykłego przedmiotu na magiczny. Wtedy np wkładając tam coś dużego typu Muł, ta rzecz się dematerializuje za sprawą magii i jest w niej w postaci np 'kwantów'
To tylko kwestia czasu :badgrin: POmysł dobry, aczkolwiek nie wiem czy wszyscy załapią gdzie kończy się jedno, a zaczyna drugiejPatrząc właśnie na tego typu problemy zastanawiamy się (administracja) czy nie wprowadzić jakiegoś podziału w zasadach
Niemniej jednak jak praca z przenoszeniem wam niestraszna, to ja jestem za, z tego prostego względu, że zasady są jedne i tu można dyskutować, a logik jest jak się okazuje więcej i z reguły dyskusje z nim związane wyglądają jak kłótnie w stylu 'fajniejszy jest czerwony czy żółty kolor?' Dzis mi sie nie chce tego pisac od nowa, wiec przepisze z instukcji lukasa jego pomysl (generalnie bardzo dobry) a na polemike (pretorian pzdr ) odpowiem jutro jakos. 
