Naapisałam, że można zrobić PODOBNĄ karte, a nie taką samą.Kufir pisze:Handlowanie czarami to kiepski pomysł moim zdaniem.
No własnie wtedy był Przedmiotem i problemu nie było teraz jest Przyjacielem i pojawia się problem. Dla mnie powinno się zostawić go jako Przedmiot - no ale to inna bajka. Tutaj i tak pewnie będzie trzeba między graczami ustalać, bo jak Mułem handlujesz to dlaczego nie innymi Przyjaciółmi? - nie etyczne to fakt ale ktoś może oto zapytać i byc wielce nieustępliwy - to juz tak na marginesie.Kufir pisze:A czemu niby nie można handlować MUłem?
Tyle, że wcześniej posiadanie Muła wiesz jakie było, Muł na Konia i Wóz, który do Ukrytej Kieszeni... Poza tem, traktujemy Przyjaciół przedmiotowo, jakby oni nie mieli prawa głosu. Może chcieliby pójść z nowym Poszukiwaczem? Może obecny Poszukiwacz ich jakoś zdradził, więc czekają na nowego? Moim zdaniem, Przyjaciele też mogą być wymieniani, jeżeli taka jest wola graczy.Katiusha pisze:To jest podejście do Muła w T/MiM niekonsekwentne.
Skoro Muła-"Przyjaciela" KUPUJESZ na Targu to jest etyczne podejście do Przyjaciela, ale odsprzedanie go innemu Poszukiwaczowi już jest nie etyczne, tak?
Wg mnie dowalili buraka tłumacze czy tam ktoś inny, kto ustalił "kwalifikacje" Muła jako Przyjaciela, a nie Przedmiot.
A w jaki to sposób sprawdza się lepiej? :-k Można mu się zwierzyć z kłopotów?Kufir pisze:A tutaj się nie zgodzę, muł jako przyjaciel lepiej się sprawdza w grze niż kiedyś.
A co to ma do rzeczy? Że teraz Muła w Kieszeni nie ukryjesz? To już kiedys było wyjaśniane gdzieś, że do kieszeni nie pakujemy Mułów, Koni, Wozów, platform Antygrawitacyjnych itp wielkich rzeczy.Nemomon pisze:Tyle, że wcześniej posiadanie Muła wiesz jakie było, Muł na Konia i Wóz, który do Ukrytej Kieszeni...
To są paradoksy.
Tylko jak to się ma do zasad gry? Bo o handlu nie ma tam mowy (prócz Kupca rzecz jasna, u który jest to właściwie wymuszenie wymiany Przedmiotów).Katiusha pisze:To jest podejście do Muła w T/MiM niekonsekwentne.
Skoro Muła-"Przyjaciela" KUPUJESZ na Targu to jest etyczne podejście do Przyjaciela, ale odsprzedanie go innemu Poszukiwaczowi już jest nie etyczne, tak?
Wg mnie dowalili buraka tłumacze czy tam ktoś inny, kto ustalił "kwalifikacje" Muła jako Przyjaciela, a nie Przedmiot.
Wszystko OK, tylko niepotrzebnie jeździsz po wydawcach gry - to naprawdę jest dobre posunięcie, aby Muł był Przyjacielem. Dało to między innymi klaryfikację zasad w tej dziedzinie.Katiusha pisze:8janek8, jeśli np. losujesz w wyniku wyciągniętej karty Przygody powiedzmy Zdrada strate Przyjaciela, to Muła też musisz w to wliczyć. Muł cię zdradził i odszedł? Lub Wiedzme wyciągasz, to Muł też odchodzi z innymi Przyjaciółmi?
To takie przykłady z rękawa, ale okazują jak miesza błędne przypisanie.
Powiedzmy, że wygrałeś walke z Poszukiwaczem i chcesz mu zabrać jakiś Przedmiot i co? I w tym przypadku nie możesz zabrać Muła, bo to Przyjaciel. To zmienia bardzo rozgrywke, bo nieraz pozbawienie Muła powodowało mus porzucenia wszystkich Przedmiotów których sam Poszukiwacz nie może nieść.
Oczywiście, podobnie jak Janek, się z Tobą zgadzam, tylko, że jak były problemy z Mułem, gdy był Przedmiotem, tak i są problemy teraz, jak jest Przyjacielem. O ile "umowa", że albo Kieszeń jest Magiczna albo nie wkładamy do niej większych Przedmiotów niźli ona sama jest raczej domową zasadą, o tyle też trza przymknąć oko na te drobne nieścisłości. Najlepszym rozwiązaniem by było, gdyby Muł WoGóle nie był ani Przedmiotem, ani Przyjacielem, tylko kartą 5½. No, ale tak dobrze nie mamy...Katiusha pisze:8janek8, jeśli np. losujesz w wyniku wyciągniętej karty Przygody powiedzmy Zdrada strate Przyjaciela, to Muła też musisz w to wliczyć. Muł cię zdradził i odszedł? Lub Wiedzme wyciągasz, to Muł też odchodzi z innymi Przyjaciółmi?
To takie przykłady z rękawa, ale okazują jak miesza błędne przypisanie.
Powiedzmy, że wygrałeś walke z Poszukiwaczem i chcesz mu zabrać jakiś Przedmiot i co? I w tym przypadku nie możesz zabrać Muła, bo to Przyjaciel. To zmienia bardzo rozgrywke, bo nieraz pozbawienie Muła powodowało mus porzucenia wszystkich Przedmiotów których sam Poszukiwacz nie może nieść.
Klaryfikacje? Chyba bardziej zagmatwało, bo ja nie widze żadnej klaryfikacji.8janek8 pisze:Dało to między innymi klaryfikację zasad w tej dziedzinie.
Poprostu nowa grupa Zwierzęta i wtedy można jasno określić w przepisach co i jak z tą grupą.Nemomon pisze: Najlepszym rozwiązaniem by było, gdyby Muł WoGóle nie był ani Przedmiotem, ani Przyjacielem, tylko kartą 5½. No, ale tak dobrze nie mamy...
A potem Minstrel by mi takiego sprzed nosa zasunął XD (jk jk) Coś takiego byłoby dobre, tylko że przysporzyłoby od groma kolejnych zasad dotyczących się zwierząt (czyli, można kraść, mogą pocałować glebę w Przepaści, ale nie uciekną, jak będziesz ich o suchym pysku trzymać &c).Katiusha pisze:Poprostu nowa grupa Zwierzęta i wtedy można jasno określić w przepisach co i jak z tą grupą.
No to chyba tym co to wymyślili baaardzo sie nudziło.Nemomon pisze:Wszystkie te karty, które wymieniłaś, w Reaperze mają status Przyjaciół.
wystarczyło zrobić z Kieszenią to co w MiM 1,5 i po kłopocie - wiec ja tu też żadnych klaryfikacji nie widzię - po prostu goście mieli taką wizję i tyle czy dobrą w/g mnie: 'zamienił stryjek siekierkę na kijek' i tyle - a to może się na nich zemścić w późniejszych dodatkach.Nemomon pisze:Hmm, uniemożliwiła takie przypadki, jakie wymieniłem
Ciekawe, może tak ale jakoś nie chwalą tak WIELCE twojego pomysłu handlu nim, a o tym dyskutujemy, po drugie już ci pisałem coś na ten tematKufir pisze:Ci co mają nowego MIM chwalą sobie tą zmianę.
więc jeśli możesz trzymaj się tematu.Kufir pisze:może najpierw zagrajcie w ten sposób i to na MIM 4,5 a później się wypowiadajcie?