Forum gier planszowych

Chyba każdy z nas pomija instrukcje dotyczące wymiany Przedmiotów odkrytych jako Karty Spotkań na odpowiednie Wyposażenie jako niepotrzebne zamieszanie. Ostatnio jednak wpadłem na myśl, że osąd był nieprawdziwy. Chodzi konkretnie o nagłówki Kart Wyposażenia. Dla Przedmiotów zwykłych wyglądają one tak "Wyposażenie-Wyposażenie", tylko dla MM i TT brzmią "Magiczny-Przedmiot" (odwrotnie jak na zwykłych Kartach "Przedmiot-Magiczny").

Z całego wywodu wiadomym jest, że MM i TT mogą być tylko 4 w grze i dlatego wymienia się je po odnalezieniu na Wyposażenie jednak zapis Wyposażenie-Wyposażenie na większości Kart sprawia, że Przedmioty przestają nimi być.

Czy można więc stracić Wyposażenie-Wyposażenie po przegranej walce, na Bagnach itp. Twórcom musiało coś przyświecać, aby odróżnić tak część Przedmiotów od innych i myślę, że chodzi o to aby podstawowe wyekwipowanie gracza pozostawało nienaruszalne.

Faktycznie ciekawe, sprawa wymaga głębszego zastanowienia się. Swoją drogą jeśli to prawda to czemu twórcy nie napisali by tego wprost w instrukcji jeśli inne rzeczy piszą po klika razy? Liczyli by na to, że ktoś w końcu sam na to wpadnie?

a może to po prostu było przeoczenie twórców? Fakt, że MM i TT powinna być w grze ograniczona ilość, ale nie sądzę, by z wyposażeniem było tak jak mówisz Misiek (choć to ciekawa koncepcja ale jednocześnie dziwna, bo niby czemu nie mogę odebrać toporka pokonanej postaci, a mogę świętego gralla )

Hmm.... teraz już wiem, czemu zawsze mi się kojarzyło, że znajdując jakiś Przedmiot, który ma także wersję Ekwipunkową, powinnyśmy go odrzucić i wziąć tę Ekwipunkową wersję. Nawet wertowałem instrukcję do TMiMa poszukując, czy ten zapis wciąż istnieje. A tymczasem wychodzi, że w pamięci utkwiła mi zasada z MM, a ja myślałem, że tak było w MiMie...

Dzięki Misiek za ten blast from the past..

Misiek pisze:Twórcom musiało coś przyświecać, aby odróżnić tak część Przedmiotów od innych i myślę, że chodzi o to aby podstawowe wyekwipowanie gracza pozostawało nienaruszalne.

Przy tym trzeba chyba pozostać, wydaje się to być jedynym logicznym wytłumaczeniem, choć cała sytuacja wygląda dość dziwnie.

Zabawne w sumie, że nikt na to nie wpadł wcześniej.

Wynika jeszcze jeden dziwoląg, bo Postać może posiadać 4 Przedmioty, a w zasadach nie stoi czy Wyposażenie to Przedmiot. Według tego można mieć Konia i nie będzie się on wliczał w limit Przedmiotów.