Werbunek i Usypiający nektar

[SeSim]

Taak? Daj na to jakiś paragraf bo mnie chyba pamięć zawodzi

[Mały Nemo]

Mniej więcej Zmusiłeś mnie do przeczytania po raz kolejny instrukcji, ale niech będzie

Paragraf 15:4 mówi, iż jak tracimy turę w wyniku Zdarzenia, to nic więcej nie robimy. Nie pisze, iż jeżeli mamy coś jeszcze do zbadania, to ją tracimy. Po prostu nawet jak jedną kartę wyciągnęliśmy i zmusza ona nas do straty tury, to nic więcej nie robimy, a w najbliższej turze poruszamy się już normalnie. Dlatego w Werbunku było napisane, iż następne

Paragraf 15:11 podaje nam przykładową sytuację z Diablikiem, iż nie badamy Niedźwiedzia po tym, gdy zostaliśmy teleportowani. Owszem, instrukcja nie zawiera dwóch rzeczy:

- nie pisze w jakiej kolejności należy badać wyciągnięte 2 karty Zdarzeń
- nie sugeruje wprost, iż 2 karty Zdarzeń bada się jednocześnie, a efekty tych Zdarzeń są sumowane i wprowadzane jako 1 efekt.

Przyjmując, że ten drugi wariant brzmi kosmicznie, przychylałbym się do 1 wariantu. A karty odrzuca się jedynie po ich badaniu. Punkt 15:11 mówi, iż karty pozostające na obszarze pozostają na nim. Punkt 15:7 mówi, iż nie można badać innych kart dopóki Zdarzenia wszystkie nie zostaną rozpatrzone. Nie ma również tutaj zapisu, iż nierozpatrzone Zdarzenia należy odrzucić. Dlatego też, zgodnie z innymi kartami należałoby przyjąć, iż niebadane Zdarzenia czekają na moment, kiedy będą badane.

===

Ja sobie zdaję sprawę, iż napisałem to w taki sposób, aby jak najbardziej brzmiało niezrozumiale :mrgreen: Sorry...

[Artownik]

Nemo ma rację, sprawa dwóch Zdarzeń, oraz ich odkładania wcale nie jest tak prosta.

Wydaje mi się, że ten Werbunek i Usypiający Nektar to swego rodzaju krytyczny wyjątek. :-k

Osobiście uważam, że nie warto pozostawiać Zdarzeń na planszy, bez względu na okoliczności, wynikają z tego na ogół problemy i psuje to tylko klimat.

Więc rozpatrzyłbym to na dwa sposoby:

Albo grać zgodnie z opisem na karcie Nektaru i wtedy będzie on bezużytecznym Przedmiotem, którego nikt nigdy nie podniesie.

Albo założyć, że Nektar jest Zdarzeniem i wtedy gracz ocenia, które rozpatruje najpierw, bądź tak jak Nemo sugerował - w zależności od tego które zostało dobrane jako pierwsze. Tak czy inaczej drugie po prostu odłożyć.

[Rogo]

Zdarzenie to zdarzenie - moim skromnym zdaniem taki wybuch wulkanu czy inne trzęsienie ziemi nie poczeka na następną osobę tylko dlatego, że poprzednią wyteleportował jakiś diablik
Dlatego jestem na NIE w kwestii zostawiania kart Zdarzeń na planszy
P.S. wiem, że to takie patrzenie "na logikę", co nie zawsze jest dobrym rozwiązaniem, więc kontrargument w postaci milionów przykładów, gdzie zasady są sprzeczne z logiką, można sobie podarować

[Isztwan]

Ja w takich sytuacjach często odkładałem tę 2 kartę do stosu i tasowałem go. Może idealne rozwiązanie to nie jest ale zawsze jakieś. Przynajmniej nie jest tak, jak pisze Rogo - wulkan nie czeka z wybuchem aż ktoś się tam pojawi

[Mały Nemo]

To już jest własnie granie na logikę, iż "wulkan czeka, aż wybuchnie". W wariancie, który podaję, po prostu tę wyciągniętą kartę traktuje się jako niebadaną, więc jakby jej ni było. Porównajcie sobie zdolność Ninja. Różnica taka, że u mnie są odkryte, a u Ninjyi zakryte.

[Gieferg]

My gramy tak , że dwie karty o tej samej kategorii (nie licząc tych które się sumują jak wrogowie) są rozpatrywane w kolejności w jakiej zostały wyciągnięte. Nektar z kolei jest traktowany jako przedmiot, który musi zostać podniesiony, jesli jednak zostałby wyciągnięty razem z Werbunkiem to zostałby na planszy (tym samym praktycznie blokując dany obszar bo nikt by tam już raczej nie wszedł). Niezbadane Zdarzenie z kolei leci na stos kart użytych.

[Kaktus+]

Amen. To chyba wszystko na ten temat.